LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление router, (текущая версия) :

raid0

при отказе одного диска теряешь всё, нажитое непосильным трудом

raid10 из 4 дисков

вылет одного диска переживёт без проблем. вылет двух - как повезёт, 66% что переживёт

raid5/6

raid6 выдержит вылет любых двух дисков

  • 512Gb SSD Intel P4101(m2)

прикольно, но зачем там ssd, если нагрузка минимальная?

ext4

не знаю, сколько файлов пишет твой ivideon и как их размещает. у ext4:

  • если непосредственно в каталоге больше ~ 0.5 M файлов, это начинает быть проблемой
  • непосредственно в каталоге может быть не больше 64k подкаталогов

проверка ФС на 20 TiB при загрузке возможно будет долгой

Ну, всё, что знал - сказал. у меня нет таких объёмов, обычно до 4 TiB на ФС

И самое главное - все должно храниться на зашифрованном разделе(сейчас нет)

вообще не проблема, бери да шифруй. luks для последовательной записи даст минимальную доп нагрузку на процессор

Исходная версия router, :

raid0

при отказе одного диска теряешь всё, нажитое непосильным трудом

raid10 из 4 дисков

вылет одного диска переживёт без проблем. вылет двух - как повезёт, 50 на 50

raid5/6

raid6 выдержит вылет любых двух дисков

  • 512Gb SSD Intel P4101(m2)

прикольно, но зачем там ssd, если нагрузка минимальная?

ext4

не знаю, сколько файлов пишет твой ivideon и как их размещает. у ext4:

  • если непосредственно в каталоге больше ~ 0.5 M файлов, это начинает быть проблемой
  • непосредственно в каталоге может быть не больше 64k подкаталогов

проверка ФС на 20 TiB при загрузке возможно будет долгой

Ну, всё, что знал - сказал. у меня нет таких объёмов, обычно до 4 TiB на ФС

И самое главное - все должно храниться на зашифрованном разделе(сейчас нет)

вообще не проблема, бери да шифруй. luks для последовательной записи даст минимальную доп нагрузку на процессор