История изменений
Исправление xnix, (текущая версия) :
3. Вопрос касается того, как будет вести себя zfs при заполнении 98-99%. Вот тут https://www.serverfocus.org/zfs-best-practices-guide написано что лучше всего не допускать более 80%
Да, это так. Это у всех CoW FS так. Да и, собственно, для всех FS на HDD это справедливо, т.к. сильно возрастает фрагментация. А уж если SSD (да тем более десктопный), то совсем плохо будет.
Прочитал то что деградация начнется на 95% в последних версиях zfs
А можно каким то образом ограничить заполнение пула? я сейчас сделал zfs на том что есть и зарезервировал 200Г отдельным томом.
$ sudo zfs list
NAME USED AVAIL REFER MOUNTPOINT
video 304G 3.21T 104G /video
video/reserved 192K 3.41T 192K /reserved
В любом случае, перед тем, как что-либо покупать я все проверю в разных режимах. Вообще насколько я понял, в ситуации с видеонаблюдением, а это линейная запись на диск с удалением самых старых данных, деградации может и не быть потому что фрагментация не должна возникать
Исходная версия xnix, :
3. Вопрос касается того, как будет вести себя zfs при заполнении 98-99%. Вот тут https://www.serverfocus.org/zfs-best-practices-guide написано что лучше всего не допускать более 80%
Да, это так. Это у всех CoW FS так. Да и, собственно, для всех FS на HDD это справедливо, т.к. сильно возрастает фрагментация. А уж если SSD (да тем более десктопный), то совсем плохо будет.
Прочитал то что деградация начнется на 95% в последних версиях zfs
А можно каким то образом ограничить заполнение пула? я сейчас сделал zfs на том что есть и зарезервировал 200Г отдельным томом.
$ sudo zfs list
NAME USED AVAIL REFER MOUNTPOINT
video 304G 3.21T 104G /video
video/reserved 192K 3.41T 192K /reserved