LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление xnix, (текущая версия) :

3. Вопрос касается того, как будет вести себя zfs при заполнении 98-99%. Вот тут https://www.serverfocus.org/zfs-best-practices-guide написано что лучше всего не допускать более 80%

Да, это так. Это у всех CoW FS так. Да и, собственно, для всех FS на HDD это справедливо, т.к. сильно возрастает фрагментация. А уж если SSD (да тем более десктопный), то совсем плохо будет.

Прочитал то что деградация начнется на 95% в последних версиях zfs

А можно каким то образом ограничить заполнение пула? я сейчас сделал zfs на том что есть и зарезервировал 200Г отдельным томом.

$ sudo zfs list
NAME             USED  AVAIL     REFER  MOUNTPOINT
video            304G  3.21T      104G  /video
video/reserved   192K  3.41T      192K  /reserved

В любом случае, перед тем, как что-либо покупать я все проверю в разных режимах. Вообще насколько я понял, в ситуации с видеонаблюдением, а это линейная запись на диск с удалением самых старых данных, деградации может и не быть потому что фрагментация не должна возникать

Исходная версия xnix, :

3. Вопрос касается того, как будет вести себя zfs при заполнении 98-99%. Вот тут https://www.serverfocus.org/zfs-best-practices-guide написано что лучше всего не допускать более 80%

Да, это так. Это у всех CoW FS так. Да и, собственно, для всех FS на HDD это справедливо, т.к. сильно возрастает фрагментация. А уж если SSD (да тем более десктопный), то совсем плохо будет.

Прочитал то что деградация начнется на 95% в последних версиях zfs

А можно каким то образом ограничить заполнение пула? я сейчас сделал zfs на том что есть и зарезервировал 200Г отдельным томом.

$ sudo zfs list
NAME             USED  AVAIL     REFER  MOUNTPOINT
video            304G  3.21T      104G  /video
video/reserved   192K  3.41T      192K  /reserved