LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Oberstserj, (текущая версия) :

Если же кто-то пытается для таких задач использовать FPGA, либо впихивать все это на грани заворота мозгов программиста в один еле успевающий контроллер, либо выискивать какой-то суперконтроллер - это не профессионалы, а фантазеры, гоняющиеся за модой и понтами.

Фигассе наезд! А ты только такими критериями рассуждаешь?

Если программист работает как ты пишешь «на грани заворота мозгов», то это вовсе не означает, что он делает что-то толковое. Возможно программиста надо как и эту железку облить бензином и поджечь.

О каких фантазиях вообще речь? Оптимизировать протокол опроса - это фантазии?

Почему сразу «еле успевающий контроллер»? Возьми не еле успевающий, а успевающий контроллер. С запасом. Будет куда расширяться если чо.

Потом, когда встанет вопрос о модернизации, расширении - замаются искать специалистов.

А предыдущий специалист разумеется не оставлял ни описания, ни схем, ни кода, да?

Исходная версия Oberstserj, :

Если же кто-то пытается для таких задач использовать FPGA, либо впихивать все это на грани заворота мозгов программиста в один еле успевающий контроллер, либо выискивать какой-то суперконтроллер - это не профессионалы, а фантазеры, гоняющиеся за модой и понтами.

Фигассе наезд! А ты только такими критериями рассуждаешь?

Если программист работает как ты пишешь «на грани заворота мозгов», то это вовсе не означает, что он делает что-то толковое. Возможно программиста надо как и эту железку облить бензином и поджечь.

А каких фантазиях вообще речь? Оптимизировать протокол опроса - это фантазии?

Почему сразу «еле успевающий контроллер»? Возьми не еле успевающий, а успевающий контроллер. С запасом. Будет куда расширяться если чо.

Потом, когда встанет вопрос о модернизации, расширении - замаются искать специалистов.

А предыдущий специалист разумеется не оставлял ни описания, ни схем, ни кода, да?