История изменений
Исправление
Oberstserj,
(текущая версия)
:
Если же кто-то пытается для таких задач использовать FPGA, либо впихивать все это на грани заворота мозгов программиста в один еле успевающий контроллер, либо выискивать какой-то суперконтроллер - это не профессионалы, а фантазеры, гоняющиеся за модой и понтами.
Фигассе наезд! А ты только такими критериями рассуждаешь?
Если программист работает как ты пишешь «на грани заворота мозгов», то это вовсе не означает, что он делает что-то толковое. Возможно программиста надо как и эту железку облить бензином и поджечь.
О каких фантазиях вообще речь? Оптимизировать протокол опроса - это фантазии?
Почему сразу «еле успевающий контроллер»? Возьми не еле успевающий, а успевающий контроллер. С запасом. Будет куда расширяться если чо.
Потом, когда встанет вопрос о модернизации, расширении - замаются искать специалистов.
А предыдущий специалист разумеется не оставлял ни описания, ни схем, ни кода, да?
Исходная версия
Oberstserj,
:
Если же кто-то пытается для таких задач использовать FPGA, либо впихивать все это на грани заворота мозгов программиста в один еле успевающий контроллер, либо выискивать какой-то суперконтроллер - это не профессионалы, а фантазеры, гоняющиеся за модой и понтами.
Фигассе наезд! А ты только такими критериями рассуждаешь?
Если программист работает как ты пишешь «на грани заворота мозгов», то это вовсе не означает, что он делает что-то толковое. Возможно программиста надо как и эту железку облить бензином и поджечь.
А каких фантазиях вообще речь? Оптимизировать протокол опроса - это фантазии?
Почему сразу «еле успевающий контроллер»? Возьми не еле успевающий, а успевающий контроллер. С запасом. Будет куда расширяться если чо.
Потом, когда встанет вопрос о модернизации, расширении - замаются искать специалистов.
А предыдущий специалист разумеется не оставлял ни описания, ни схем, ни кода, да?