LINUX.ORG.RU

Выбор ноутбука для работы на долго

 


1

2

Товарищи могли бы порекомендовать ноутбук для работы (офисные приложения, математические пакеты (маткад и матлаб)). Основные требования процессор i5, минимум 8гигов с возможностью расширения. Бюджет 50К


Ответ на: комментарий от mogwai

почти верно, но первая звучит как би :), это аббревиатура фирмы где я работал когда тут регился

bass ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FortyTwo

При самой минимальной для него он стоит 119К, при том что железо (проц и оперативка) за такую цену так себе!

RazorBG
() автор топика
Ответ на: комментарий от RazorBG

HP Laptop 15-da3031ur такая модель как?

Думаю, что нормально, судя по описанию https://support.hp.com/ru-ru/document/c06722404 .

16 гигов должно хватить. А может и увеличить можно (но это желательно выяснить, если такое предполагается, чтоб потом не разочароваться). 2 USB-3 и 1 USB-2 — тоже норм. Процессор https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/products/processors/core/i5-processors/i5-1035g1.html — 4 ядра, 8 гипертредов. Базовая тактовая частота 1 ГГц, имхо, маловата, да и кэша лучше 8 Мб, чем 6, но совершенству нет предела, а для офисных программ — сойдёт. Аналогично с отсутствием дискретной графики. С вай-фаем Realtek RTL8821CE 802.11a/b/g/n/ac на Linux могут быть проблемы, но, судя по интернету, они решаемы: https://zalinux.ru/?p=4657 . С остальным проблем вроде как быть не должно. Только при покупке надо обратить внимание на вай-фай карточку: производители часто считают, что это настолько неважно, что могут в разных модификациях поменять, а для Linux это порой бывает важно, т. к. некоторые карточки в нём не заводятся.

В общем, не самое лучшее, но и не самое плохое. Для офиса вполне годно. Впрочем, для офиса годно практически всё.

aureliano15 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

смотреть нужно на IPC и энергоэффективность.

И на энергоэффективность тоже, если работать от батареи. Если от сети, то это совершенно неважно. IPC у процессоров одной линейки примерно одинаков. Тут просто надо сравнивать Intel и AMD в среднем по больнице. И это среднее явно в пользу Intel, не смотря ни на какие IPC. А внутри Intel (как и внутри AMD) оно практически одинаково.

aureliano15 ★★
()
Ответ на: комментарий от bonta

А почему в конце 2020го года вы ищите ноутбук на базе Интел, они и горячее и тормознее чем АМД.

На АМД у него тупо нет денег.

cvv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazorBG

ЭТО МУСОР !!!

ЭТО МУСОР !!!*

Любой HP - это абсолютное дно. Смотри на Acer если уж так новый хоцца - некоторым везет.

cvv ★★★★★
()
Ответ на: ЭТО МУСОР !!! от cvv
Ответ на: ЭТО МУСОР !!! от cvv

Любой HP - это абсолютное дно. Смотри на Acer

Да, твоего сала хватит, чтобы смазать все дверные петли в стране. Асер — вендорлокнутое дерьмо. У них часто встречается windows-only uefi. К черту этих укурков.

anti_win ★★
()
Ответ на: комментарий от RazorBG

В дешовых стоят другие чипы - они не целесообразны к покупке. К покупке целесообразны четырехтысячная и пятитысячная серии, но у тебя нет таких денег.

cvv ★★★★★
()
Последнее исправление: cvv (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anti_win

Асер — вендорлокнутое дерьмо. У них часто встречается windows-only uefi. К черту этих укурков.

Это сильно далеко от абсолютного дна.

cvv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvv

Это глубже абсолютного дна. Гораздо. Производитель, наглейшим образом ограничивающий пользователей и идущий на поводу у зажравшихся корпорастов недостоин внимания покупателя.

anti_win ★★
()
Ответ на: комментарий от cvv

И что же в них такого страшного, позволь спросить?

anti_win ★★
()
Ответ на: комментарий от RazorBG

У меня был Aspire ES1 311, проработал лет 7, но по Асерам я не советчик. То в чем я уверен я перечислил в начале треда.

Ну еще некоторые хвалят Fujitsu-Siemens, но не уверен в их доступности и стоимости.

cvv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anti_win

Так какие производители не дно? Да и думаю у каждого производителя есть модели которое дно и есть которые норм!

RazorBG
() автор топика
Ответ на: комментарий от RazorBG

Так какие производители не дно? Да и думаю у каждого производителя есть модели которое дно и есть которые норм!

Бюджет 50К

Любые модели - дно. Извиняюсь за резкость.

aquadon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazorBG

Да и думаю у каждого производителя есть модели которое дно и есть которые норм!

Не у любого. У HP удачных моделей давно небыло. У Asus и Сяоми чаще неудачные чем удачные. Леново 50/50. А у Dell и Acer чаще удачные чем неудачные.

Но это включая все, даже самые дорогие модели, а не те что в магазинах. Тоесть не беря во внимание количество произведенных экземпляров каждой модели.

Еще можешь посмотреть на Huawei. Но по ним у меня нет статистики.

cvv ★★★★★
()
Последнее исправление: cvv (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от cvv

Я уже присматриваю вариант Асер, но все так же нет понимания какой процессор лучше для работы АМД или Интел(

RazorBG
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvv
Ответ на: комментарий от aquadon

Неужели все так печально? В каком отношении дно?

anti_win ★★
()
Ответ на: комментарий от RazorBG

какой процессор лучше для работы АМД или Интел

Не надо сравнивать сферические в вакууме intel и amd — они разные. Надо сравнивать конкретные процессоры, попадающие в допустимый ценовой диапазон, по бенчмаркам. Причём желательно, чтобы тесты проводились не только на специальных бенчмарках, но в первую очередь на реальных программах, т. к. практика показывает, что это не всегда одно и то же.

См., например, https://tech.onliner.by/2020/11/07/podrobnyj-obzor-amd-ryzen-7-5800x .

Ну и при выборе компа, помимо процессора и памяти, обращать внимание на совместимость с Linux. Это в первую очередь касается wi-fi и bluetooth, а также дискретной видяхи при её наличии. Впрочем, с видяхой всё просто: NVidia поддерживается, с Radeon будут сложности. Если видео на чипе, то проблем быть не должно.

aureliano15 ★★
()
Ответ на: комментарий от RazorBG

По характеристикам вторая модель мне бы подошла, нет ненужного dvd привода и ненужной графики nvidia mx100/200/300 , легкий, достаточно usb портов, есть ethernet и цифровой блок на клаве, плюс еще проц вроде быстрый. Я его себе на заметку возьму, вдруг с моим ноутом что-то случится, но осталось дождаться отзывов линуксовидов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aureliano15

С вай-фаем Realtek RTL8821CE 802.11a/b/g/n/ac на Linux могут быть проблемы, но, судя по интернету, они решаемы: https://zalinux.ru/?p=4657 .

Есть хорошие и плохие новости! Хорошие: в убунте, начиная с 19.10, dkms модуль доступен для установки через диалог драйверы.

В ядре поддержка RTL8821CE появилась только вот сейчас, начиная с релиза 5.9, т.е. полтора года спустя после релиза модуля wi-fi завезли драйвер в ядро.

Плохие новости: wi-fi работает паршиво как с dkms модулями из поставки дистрибутива, так и собранный на прошлой недели из репозитария c github. Что означает плохая работа? Через некоторое время работы начинаются паузы на 2 секунды каждый NN секунд, в скайпе это проявляется тем что на две секунды всё замолкает, в момент паузы пинги не ходят, потом пинг появляется с задержкой в 2000+ миллисекнуд. Помогает перезагрузка. Соединение wi-fi может не подняться и никак его не поднять без перезагрузки, пробовал перегружать модуль но в UI nm-manager’а управление wi-fi исчезает и я не понял как заново его включить.

Я думаю купить другой модуль wi-fi, например Intel 9260NGW.AC

anonymous
()

На ткаие деньги бери в ашане или эльдораде тот, который меньше всего на витрине перекосило от говнопластика и перегрева. Года 3 протянет если аккуратно и поддувалку купить и на ней использовать.

slapin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aureliano15

Пока это писал я подумал, что может быть выключу на роутере key reinstallation (KRACK) countermeasures, может в этой штуке причина пауз. Отпишусь тут через пару дней по результатам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от slapin

Это ты совсем суровый подход предлагаешь)

RazorBG
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Но они не постоянны, весь день было было все ок, я ноут не выключил на ночь, а утром во время митинга начали появляться паузы паузы, значит нужно перезагружать. Теперь ноут из-за этого на ночь включенным не оставляю. Но все равно попробую отключить этот KRACK обход в роутере, вдруг влияет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

утром во время митинга

В США живёшь? Там русские иммигранты часто говорят на русско-английском, например «митинг» вместо «совещание». :-)

aureliano15 ★★
()
Ответ на: комментарий от aureliano15

Почти, я много лет работал с командой за океаном, там было много таких эмигрантов, под их влиянием у меня сформировался этот лексикон.

На дейли сказали что релиз нужно сделать до Xmas.
Прошу дать мне дейоф.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от RazorBG

Нету таких. Все говно.

Но есть дорогое говно, которое меньше воняет, и…

FortyTwo
()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

ТС же сказал, что офисные программы + маткад с матлабом. На самом деле, если исключить дизайнеров и чертёжников на автокаде, то большинство работ на компьютере сводится в основном к набору текста. А всякие там навороты больше нужны геймерам.

aureliano15 ★★
()
Ответ на: комментарий от RazorBG

На мой взгляд сейчас есть два типа интересных процессоров для ноутбуков: AMD-ные ноутбучные Zen3 с H индексом, например, AMD Ryzen 4600H или Intel Tiger Lake 10 нм., например Core i7-1185G7 https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/208664/intel-core-i7-118...

Интеловский, хотя и 4 ядра 8 потоков, в отличие от AMD, но интересен тем, что там есть X512 и вообще это новый 10 нм процессор.

Правда все это с трудом находится. Интеловский вообще похоже раньше февраля даже в штатах не найти будет.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от RazorBG

Не то, чтобы хуже, но тут Кащенко говорил, что они менее ремонтопригодны, если что. Так как процессоры с U длинные и бывают гнутыми. А так - просто более экономичная серия. С точки зрения энергопотребления даже лучше, если не нужна высокая производительность.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

@А так - просто более экономичная серия. С точки зрения энергопотребления даже лучше, если не нужна высокая производительность.@

Это про U?

RazorBG
() автор топика
Ответ на: комментарий от praseodim

Т.е. такой норм?:

nbcomputers.ru/catalog/noutbuki/?set_filter=y&arrFilter_6439_3749739956=Y&arrFilter_8913_2788221432=Y&arrFilter_8913_3510096238=Y&arrFilter_6917_852694674=Y&arrFilter_6917_3471209940=Y&arrFilter_6386_1690649369=Y

RazorBG
() автор топика
Ответ на: комментарий от RazorBG

Это про U?

Да.

Т.е. такой норм?:

С точки зрения процессора вроде да. Хотя может все же U лучше брать, если хочется, чтобы подольше от аккумулятора работал.

Но ноутбук такая штука, что там все в комплексе желательно оценивать.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazorBG

но все так же нет понимания какой процессор лучше для работы АМД или Интел(

Если найдешь деньги на АМД четырехтысячной или пятитысячной серии то лучше АМД, иначе - Интел.

cvv ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.