История изменений

по дискам https://www.backblaze.com/b2/hard-drive-test-data.html

Если ECC, то из дешевого наверное китайские зионы с али с ddr3 памятью, надежность - как повезет.

С последовательной записью у SMR ок, но тоже не без нюансов, если писать мелкими блоками с fsync-ами, то будет ожидаемо плохо ну и при приближении к заполнению диска будут проблемы с тем, что не тронутых черепиц нет, хотя формально свободное место есть и тогда чтобы что-то записать надо сначала прочитать большой блок, а потом его записать. Ну и наверняка будет рейд использоваться, а при ребилде рейда с SMR дисками будет проблема в виде очень долгого ребилда. С учетом 50Гб полезного места + минимум 20% надо держать свободными + избыточность + надо иметь пару дисков в запасе что-то мне кажется, что это не влезет в бюджет.

Видел большой тред на эту тему на форуме ixbt.com там умельцы мастрячат ZFS on Linux на самом разнообразном железе, кто во что горазд и у кого какие требования. Даже дистры специализированные есть

по дискам https://www.backblaze.com/b2/hard-drive-test-data.html

Если ECC, то из дешевого наверное китайские зионы с али с ddr3 памятью, надежность - как повезет.

С последовательной записью у SMR ок, но тоже не без нюансов, если писать мелкими блоками с fsync-ами, то будет ожидаемо плохо ну и при приближении к заполнению диска будут проблемы с тем, что не тронутых черепиц нет, хотя формально свободное место есть и тогда чтобы что-то записать надо сначала прочитать большой блок, а потом его записать. Ну и наверняка будет рейд использоваться, а при ребилде рейда с SMR дисками будет проблема в виде очень долгого ребилда. С учетом 50Гб полезного места + минимум 20% надо держать свободными + избыточность + надо иметь пару дисков в запасе что-то мне кажется, что это не влезет в бюджет.

Видел большой тред на эту тему на форуму ixbt.com там умельцы мастрячат ZFS on Linux на самом разнообразном железе, кто во что горазд и у кого какие требования. Даже дистры специализированные есть