История изменений

но ведь cat-5 совсем под другие частоты сигнала оптимизирован, нет? Я что-то пропустил в этой жизни?

1. У кабеля очень хороший экран.
2. Моножильный провод из очень качественной меди.
3. Витые пары полезны и НЧ
4. Кабель хорошо проводящий ВЧ будет хорошо проводить и НЧ,

Вобще когда я впервые применил этот кабель мне просто был нужен кабель для передачи четырёх аудиосигналов и я не ожидал каких либо сверх характеристик, но опыт оказался очень удачным.

В принципе ТС может пойти ещё дальше и использовать кабель FTP cat-6E, внутри него будет ещё и пластиковая вставка для разделения линий для снижения взаимных наводок.

но ведь cat-5 совсем под другие частоты сигнала оптимизирован, нет? Я что-то пропустил в этой жизни?

1. У кабеля очень хороший экран.
2. Моножильный провод из очень качественной меди.
3. Витые пары полезны и НЧ
4. Кабель хорошо проводящий ВЧ будет хорошо проводить и НЧ,

Вобще когда я впервые применил этот кабель мне просто был нужен кабель для передачи четырёх аудиосигналов и я не ожидал каких либо сверх характеристик, но опыт оказался очень удачным.

В принципе ТС может пойти ещё дальше и использовать кабель FTP cat 6E, внутри него будет ещё и пластиковая вставка для разделения линий для снижения взаимных наводок.

но ведь cat-5 совсем под другие частоты сигнала оптимизирован, нет? Я что-то пропустил в этой жизни?

1. У кабеля очень хороший экран.
2. Моножильный провод из очень качественной меди.
3. Витые пары полезны и НЧ
4. Кабель хорошо проводящий ВЧ будет хорошо проводить и НЧ,

Вобще когда я впервые применил этот кабель мне просто был нужен кабель для передачи четырёх аудиосигналов и я не ожидал каких либо сверх характеристик, но опыт оказался очень удачным.

В принципе ТС может пойти ещё дальше и использовать кабель FTP cat 6E, внутри него будет ещё и пластиковая вставка для разделения линий и снижения взаимных наводок.

но ведь cat-5 совсем под другие частоты сигнала оптимизирован, нет? Я что-то пропустил в этой жизни?

1. У кабеля очень хороший экран.
2. Моножильный провод из очень качественной меди.
3. Витые пары полезны и НЧ
4. Кабель хорошо проводящий ВЧ будет хорошо проводить и НЧ,

Вобще когда я впервые применил этот кабель мне просто был нужен кабель для передачи четырёх аудиосигналов и я не ожидал каких либо сверх характеристик, но опыт оказался очень удачным.

В принципе ТС может пойти ещё дальше и использовать кабель cat 6E, внутри него будет ещё и пластиковая вставка для разделения линий и снижения взаимных наводок.

но ведь cat-5 совсем под другие частоты сигнала оптимизирован, нет? Я что-то пропустил в этой жизни?

1. У кабеля очень хороший экран.
2. Моножильный провод из очень качественной меди.
3. Витые пары полезны и НЧ
4. Кабель хорошо проводящий ВЧ будет хорошо проводить и НЧ,

Вобще когда я впервые применил этот кабель мне просто был нужен кабель для передачи четырёх аудиосигналов и я не ожидал каких либо сверх характеристик, но опыт оказался очень удачным.

В принципе ТС может пойти ещё дальше и использовать кабель cat 6E, внутри него будет ещё и пластиковая вставка для разделения линий и снижения взаимных наводок, но это на самом деле излишество.

но ведь cat-5 совсем под другие частоты сигнала оптимизирован, нет? Я что-то пропустил в этой жизни?

1. У кабеля очень хороший экран.
2. Моножильный провод из очень качественной меди.
3. Витые пары полезны и НЧ
4. Кабель хорошо проводящий ВЧ будет хорошо проводить и НЧ,

Вобще когда я впервые применил этот кабель мне просто был нужен кабель для передачи четырёх аудиосигналов и я не ожидал каких либо сверх характеристик, но опыт оказался очень удачным.

но ведь cat-5 совсем под другие частоты сигнала оптимизирован, нет? Я что-то пропустил в этой жизни?

1. У кабеля очень хороший экран.
2. Моножильный провод из очень качественной меди.
3. Витые пары полезны и НЧ
4. Кабель хорошо проводящий ВЧ будет хорошо проводить и НЧ,

Вобще когда я впервые применил этот кабель мне просто был нужен кабель для передачи четырёх аудиосигналов и я не ожидал каких либо сверх характеристик, но опыт оказался очень удачным.