История изменений

9900K сразу выкидывай из уравнения. Он невероятно горячий, у среднестатистического "юзверя" даже денег на "каштомную водянку" для него не хватит.

10700К не шибко отличается от просто 10700, но за счёт возможности разгона чуть погибче, можно снизить частоту и напряжение. Впрочем, где-то видел, что он и горячее обычной версии, причём так, прилично.

С 5600Х проблема может быть одна – барыги. А так – процессор клёвый, меньше ядер, да, зато они чуть помощнее (какая ирония – пару лет назад было ровно наоборот). Да и охлаждение нужно не из золотого батона.

Так что если и выбирать, то либо 10700 (не К-версия), либо 5600Х. Ну или посмотри на прошлые поколения «красных», если не боишься потери небольшой части производительности ради 50% экономии – 2700Х, 3700Х где-то тоже продаются.

P.S. Бери F-версии, если не нужна "встройка". Без неё ощутимо дешевле.

9900K сразу выкидывай из уравнения. Он невероятно горячий, у среднестатистического "юзверя" даже денег на "каштомную водянку" для него не хватит.

10700К не шибко отличается от просто 10700, но за счёт возможности разгона чуть погибче, можно снизить частоту и напряжение. Впрочем, где-то видел, что он и горячее обычной версии, причём так, прилично.

С 5600Х проблема может быть одна – барыги. А так – процессор клёвый, меньше ядер, да, зато они чуть помощнее (какая ирония – пару лет назад было ровно наоборот). Да и охлаждение нужно не из золотого батона.

Так что если и выбирать, то либо 10700 (не К-версия), либо 5600Х. Ну или посмотри на прошлые поколения «красных», если не боишься потери небольшой части производительности ради 50% экономии – 2700Х, 3700Х где-то тоже продаются.