История изменений
Исправление
bhfq,
(текущая версия)
:
омг веб-жс-макакам уже нужны скорости IO под 7 ГБ/с иначе лефпады не соберутся?!?! Те интолы об 14 нм, даже на моем скайлейке 14нм, за 6 лет интел не смог. Да на АМД будет на 2 ядра(4 потока) меньше но и греется он судя по заявленным TDP в 2 раза меньше = меньше греется, меньше шума. Intel UHD Graphics 630 старая времен Skylake ей лет 6. У АМД 32мб кеша что лучше скажется на производительности.
Ну и с приходом DDR5 ни существующие сокеты ни материнские платы уже не подойдут.
https://www.e-katalog.ru/m1_compare.php?items_=1884984%2C1794768%2C1452374&huid_=5968a61f
Правильно видео на ютубе выложили выше в комментариях https://i.imgur.com/Q5I7E8T.png почти 100 баллов лучше произодительность ядра. АМД держит 4.6, Интоль 4.7 по всем ядрам. Скажем ты запустил пять своих веб-жс-обезьянок работать, а в многопоточность они не умеют, Если загрузить 5 ядер из 8 то интоль не покажет тебе 5 ггц, там уже будет 4.7, а эти 100мгц не будут решать. 5 ггц там это когда чисто один математический расчет и ничего в системе больше не пытается заполучить время CPU, как только какой-нибудь Gnome-Shell решит подпердануть своей анимацией на JS коде все упало до 4.7 на интолях так всегда было.
https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-5-5600x-zen-3-review/2 таки держит 4600. И его TDP по факту в 2 раза ниже на кодировании видео https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/S4aAiqAg7mhucG5pTvTZMA-1920-80.png
Исправление
bhfq,
:
омг веб-жс-макакам уже нужны скорости IO под 7 ГБ/с иначе лефпады не соберутся?!?! Те интолы об 14 нм, даже на моем скайлейке 14нм, за 6 лет интел не смог. Да на АМД будет на 2 ядра(4 потока) меньше но и греется он судя по заявленным TDP в 2 раза меньше = меньше греется, меньше шума. Intel UHD Graphics 630 старая времен Skylake ей лет 6. У АМД 32мб кеша что лучше скажется на производительности.
Ну и с приходом DDR5 ни существующие сокеты ни материнские платы уже не подойдут.
https://www.e-katalog.ru/m1_compare.php?items_=1884984%2C1794768%2C1452374&huid_=5968a61f
Правильно видео на ютубе выложили выше в комментариях https://i.imgur.com/Q5I7E8T.png почти 100 баллов лучше произодительность ядра. АМД держит 4.6, Интоль 4.7 по всем ядрам. Скажем ты запустил пять своих веб-жс-обезьянок работать, а в многопоточность они не умеют, Если загрузить 5 ядер из 8 то интоль не покажет тебе 5 ггц, там уже будет 4.7, а эти 100мгц не будут решать.
https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-5-5600x-zen-3-review/2 таки держит 4600. И его TDP по факту в 2 раза ниже на кодировании видео https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/S4aAiqAg7mhucG5pTvTZMA-1920-80.png
Исправление
bhfq,
:
омг веб-жс-макакам уже нужны скорости IO под 7 ГБ/с иначе лефпады не соберутся?!?! Те интолы об 14 нм, даже на моем скайлейке 14нм, за 6 лет интел не смог. Да на АМД будет на 2 ядра(4 потока) меньше но и греется он судя по заявленным TDP в 2 раза меньше = меньше греется, меньше шума. Intel UHD Graphics 630 старая времен Skylake ей лет 6. У АМД 32мб кеша что лучше скажется на производительности.
Ну и с приходом DDR5 ни существующие сокеты ни материнские платы уже не подойдут.
https://www.e-katalog.ru/m1_compare.php?items_=1884984%2C1794768%2C1452374&huid_=5968a61f
Правильно видео на ютубе выложили выше в комментариях https://i.imgur.com/Q5I7E8T.png почти 100 баллов лучше произодительность ядра. АМД держит 4.6, Интоль 4.7 по всем ядрам. Скажем ты запустил пять своих веб-жс-обезьянок работать, а в многопоточность они не умеют, Если загрузить 5 ядер из 8 то интоль не покажет тебе 5 ггц, там уже будет 4.7, а эти 100мгц не будут решать.
https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-5-5600x-zen-3-review/2
Исправление
bhfq,
:
омг веб-жс-макакам уже нужны скорости IO под 7 ГБ/с иначе лефпады не соберутся?!?! Те интолы об 14 нм, даже на моем скайлейке 14нм, за 6 лет интел не смог. Да на АМД будет на 2 ядра(4 потока) меньше но и греется он судя по заявленным TDP в 2 раза меньше = меньше греется, меньше шума. Intel UHD Graphics 630 старая времен Skylake ей лет 6. У АМД 32мб кеша что лучше скажется на производительности.
Ну и с приходом DDR5 ни существующие сокеты ни материнские платы уже не подойдут.
https://www.e-katalog.ru/m1_compare.php?items_=1884984%2C1794768%2C1452374&huid_=5968a61f
Правильно видео на ютубе выложили выше в комментариях https://i.imgur.com/Q5I7E8T.png почти 100 баллов лучше произодительность ядра.
Исходная версия
bhfq,
:
омг веб-жс-макакам уже нужны скорости IO под 7 ГБ/с иначе лефпады не соберутся?!?! Те интолы об 14 нм, даже на моем скайлейке 14нм, за 6 лет интел не смог. Да на АМД будет на 2 ядра(4 потока) меньше но и греется он судя по заявленным TDP в 2 раза меньше = меньше греется, меньше шума. Intel UHD Graphics 630 старая времен Skylake ей лет 6. У АМД 32мб кеша что лучше скажется на производительности.
Ну и с приходом DDR5 ни существующие сокеты ни материнские платы уже не подойдут.
https://www.e-katalog.ru/m1_compare.php?items_=1884984%2C1794768%2C1452374&huid_=5968a61f