История изменений
Исправление mky, (текущая версия) :
Пока одно определяется как /dev/ttyUSB0. Стандартные usbid, VID (0x0403) и PID (0x6001).
По поводу udev правила уже ответили. Мне нужно правило для однозначного именования устройства, чтобы потом не было проблем с двумя/тремя одинаковыми. Поэтому без разных серийных номеров никак.
Купил USB-serial на разных чипах, сейчас изучаю. Как понял, у PL-2303 вобще нет места под серийник в EEPROM (во всяком случает так в даташите на первые чипы написано). У CP2102 серийник прошился, сечас дошёл до FT232, впереди ещё CH340.
Собственно из всего потока мыслей было два вопроса, первый про наличие особенностей у китайских клонов FT232, а второй про поддержку в линусе. Показывает ли в принципе udevadm атрибут ATTRS{serial} для FT232?
Исходная версия mky, :
Пока одно определяется как /dev/ttyUSB0. Стандартные usbid, VID (0x0403) и PID (0x6001).
По поводу udev правила уже ответили. Мне нужно правило для однозначного именования устройства, чтобы потом не было проблем с двумя/тремя одинаковыми. Поэтому без разных серийных номеров никак.
Купил USB-serial на разных чипах, сейчас изучаю. Как понял, у PL-2303 вобще нет места под серийник в EEPROM (во всяком случает так в даташите на первые чипы написано). У CP2102 серийник прошился, сечас дошёл до FT232, впереди ещё CH340.
Собственно из всего потока мыслей было два вопроса, первый про наличие особенностей и китайских клонов FT232, а второй про поддержку в линусе. Показывает ли в принципе udevadm атрибут ATTRS{serial} для FT232?