LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление AKonia, (текущая версия) :

Они говорили, что МИПС не ахти, т.к. больше проблем с доступностью и протестированностью ПО, развитием архитектуры и пр., поэтому они в основном ориентируются на арм, за что их понять можно. Да и вроде R-V претендует на роль замены-продолжателя МИПС, поэтому тем более в таких условиях сомневаюсь, что кто-либо будет думать о мипсе.

Исходная версия AKonia, :

Они говорили, что МИПС не ахти, т.к. больше проблем с доступностью и протестированностью ПО, развитием архитектуры и пр., поэтому они в основном ориентируются на арм, за что их понять можно. Да и вроде R-V претендует на роль замены-продолжателя МИПС, поэтому тем более в таких условиях сомневаюсь, что кто-либо будет грести в этом направлении.