LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Zubok, (текущая версия) :

Это не карта говорит, а проприетарный драйвер с глюком-лимитом 165мгц.

Это не глюк, а законное поведение, хоть и неприятное, о чем им в багрепорте сообщили: https://forums.developer.nvidia.com/t/fix-your-drivers-nvidia-hdmi-165-mhz-br... , замечая, что в виндах такое прокатывает.

Почему ты думаешь, что карта не может в duallink?

Карта может в dual-link, но переходник у человека был single-link и режим 1920x1080@120 Гц, значительно превышающий 165 МГц, он видел через переходник DVI(single-link)>HDMI. Частота 280 МГц у него была по single-link.

Тут есть что то еще, что это могло бы объяснить.

Нет ничего другого. Та карта на single-link физически может выдать частоту примерно до 280 МГц. Если бы на том конце был монитор DVI с single-link, то драйвер не пропустил бы режимы выше 165 МГц (это следует из кода драйвера nouveau). Если бы на том конце был монитор с DVI double-link, он бы при частоте больше 165 МГц включил бы автоматом режим double-link на DVI. Но к карте подключен монитор HDMI через пассивный переходник. Карта по линиям DDC (распаяны в DVI) из монитора получает информацию, что он HDMI и поэтому драйвер nouveau никак не мешает выставить ModeLine выше 165 МГц.

Исправление Zubok, :

Это не карта говорит, а проприетарный драйвер с глюком-лимитом 165мгц.

Это не глюк, а законное поведение, хоть и неприятное, о чем им в багрепорте сообщили: https://forums.developer.nvidia.com/t/fix-your-drivers-nvidia-hdmi-165-mhz-br... , замечая, что в виндах такое прокатывает.

Почему ты думаешь, что карта не может в duallink?

Карта может в dual-link, но переходник у человека был single-link и режим 1920x1080@120 Гц, значительно превышающий 165 МГц, он видел через переоходник DVI(single-link)>HDMI. Частота 280 МГц у него была по single-link.

Тут есть что то еще, что это могло бы объяснить.

Нет ничего другого. Та карта на single-link физически может выдать частоту примерно до 280 МГц. Если бы на том конце был монитор DVI с single-link, то драйвер не пропустил бы режимы выше 165 МГц (это следует из кода драйвера nouveau). Если бы на том конце был монитор с DVI double-link, он бы при частоте больше 165 МГц включил бы автоматом режим double-link на DVI. Но к карте подключен монитор HDMI через пассивный переходник. Карта по линиям DDC (распаяны в DVI) из монитора получает информацию, что он HDMI и поэтому драйвер nouveau никак не мешает выставить ModeLine выше 165 МГц.

Исходная версия Zubok, :

Это не карта говорит, а проприетарный драйвер с глюком-лимитом 165мгц.

Это не глюк, а законное поведение, хоть и неприятное, о чем им в багрепорте сообщили: https://forums.developer.nvidia.com/t/fix-your-drivers-nvidia-hdmi-165-mhz-br... , замечая, что в виндах такое прокатывает.

Почему ты думаешь, что карта не может в duallink?

Карта может в dual-link, но переходник у человека был single-link и режим 1920x1080@120 Гц, значительно превышающий 165 МГц он видел на DVI (single-link). Частота 280 МГц у него была на прямо single-link.

Тут есть что то еще, что это могло бы объяснить.

Нет ничего другого. Та карта на single-link физически может выдать частоту примерно до 280 МГц. Если бы на том конце был монитор DVI с single-link, то драйвер не пропустил бы режимы выше 165 МГц (это следует из кода драйвера nouveau). Если бы на том конце был монитор с DVI double-link, он бы при частоте больше 165 МГц включил бы автоматом режим double-link на DVI. Но к карте подключен монитор HDMI через пассивный переходник. Карта по линиям DDC (распаяны в DVI) из монитора получает информацию, что он HDMI и поэтому драйвер nouveau никак не мешает выставить ModeLine выше 165 МГц.