LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление The_Coon, (текущая версия) :

Обращаться на форум бесполезно, уже обращался, правда по другому вопросу. Помогать с обновой тоже так себе идея, потому что они положат болт на следующее, а брать на себя обязаности мантейнера на постоянку не вариант.

Менять дистрибутив - кардинальное решение, но на какой? На какой-нибудь ноунейм как Obarun, который имеет очень мало пользователей, что повышает шанс поставить вредонос вместо системы.

Т.е нужен арчеподобный дистрибутив, который обновляется, как арч (вовремя и непрерывно) и имеет какую-никакую популярность и активных пользователей. Эти пункты обязательны!

Но, как видим, даже такой популярный дистрибутив как artix не может обеспечить обновления (это не могут сделать даже дистрибутивы одобренные FSF такие как Hyperbola и Parabola), что говорить про ноунеймы? Так что вариантов вообще нет: arch и systemd.

Можно, конечно, собирать ядро самостоятельно, но это далеко не для всех.

Исправление The_Coon, :

Обращаться на форум бесполезно, уже обращался, правда по другому вопросу. Помогать с обновой тоже так себе идея, потому что они положат болт на следующее, а брать на себя обязаности мантейнера на постоянку не вариант.

Менять дистрибутив - кардинальное решение, но на какой? На какой-нибудь ноунейм как Obarun, который имеет очень мало пользователей, что повышает шанс поставить вредонос вместо системы.

Т.е нужен арчеподобный дистрибутив, который обновляется, как арч (вовремя и непрерывно) и имеет какую-никакую популярность и активных пользователей. Эти пункты обязательны!

Но, как видим, даже такой популярный дистрибутив как artix не может обспечить обновления (это даже не могут сделать дистрибутивы одобренные FSF такие как Hyperbola и Parabola), что говорить про ноунеймы? Так что вариантов вообще нет: arch и systemd.

Можно, конечно, собирать ядро самостоятельно, но это далеко не для всех.

Исходная версия The_Coon, :

Обращаться на форум бесполезно, уже обращался, правда по другому вопросу. Помогать с обновой тоже так себе идея, потому что они положат болт на следующее, а брать на себя обязаности мантейнера на постоянку не вариант.

Менять дистрибутив - кардинальное решение, но на какой? На какой-нибудь ноунейм как Obarun, который имеет очень мало пользователей, что повышает шанс поставить вредонос вместо системы.

Т.е нужен арчеподобный дистрибутив, который обновляется, как арч (вовремя и непрерывно) и имеет какую-никакую популярность и активных пользователей. Эти пункты обязательны!

Но, как видим, даже такой популярный дистрибутив как artix не может обспечить обновления, что говорить про ноунеймы? Так что вариантов вообще нет: arch и systemd.

Можно, конечно, собирать ядро самостоятельно, но это далеко не для всех.