История изменений
Исправление ivanlex, (текущая версия) :
На самом деле не совсем так. Но если утрировано, то да. Только смена региона на «современных» модулях от Intel не изменяет картину.
Заставить работать «современные» модули от Intel в режиме ‘AP’ на каналах в диапазоне 5GHz пока никому не удалось.
Правда есть некоторые исключения. Редко, но встречаются модули, на которых некоторые каналы в диапазоне 5GHz не имеют пометку ‘no_ir’.
Сам щупал два идентичных модуля от Intel. На первом все частоты были недоступны. На втором шесть каналов были без пометки ‘no_ir’. При этом оба модуля имели регион ‘00’. Так что можно предположить, что есть еще некоторые ограничения, кроме указания региона. Но да - правила складывания никто не отменял.
«можно» + «нельзя» = «нельзя»
Отсюда куча проблем с модулями от Intel.
На Qualcomm Atheros можно применить патч к модулю драйвера и игнорировать ограничения. Или просто прошить EEPROM.
На MTK можно просто продправить crda.
А на Intel ничего не помогает.
P.S. Кстати, видел статью с описанием модулей от Intel для разработчиков оборудования. Я так понимаю, что это те экземпляры, которые рассылаются производителям устройств типа роутеров, для тестирования. И вроде бы, на «тех» экземплярах регион можно менять как душе угодно. EEPROM не залочен в read-only. Но в продаже таких модулей не видел.
P.P.S. Да и толку от модулей Intel. Они все равно не умеют DBDC. А для меня это важно. Слот то для pcie у меня всего один.
Кстати, те же Qualcomm Atheros и MTK имеются модули с DBDC в продаже.
Причем модули от MTK не имеют пометок ‘no_ir’, хотя EEPROM все равно залочен в read-only.
А Qualcomm Atheros, хоть и имеет пометки ‘no_ir’, но они легко лечатся.
Исправление ivanlex, :
На самом деле не совсем так. Но если утрировано, то да. Только смена региона на «современных» модулях от Intel не изменяет картину.
Заставить работать «современные» модули от Intel в режиме ‘AP’ на каналах в диапазоне 5GHz пока никому не удалось.
Правда есть некоторые исключения. Редко, но встречаются модули, на которых некоторые каналы в диапазоне 5GHz не имеют пометку ‘no_ir’.
Сам щупал два идентичных модуля от Intel. На первом все частоты были недоступны. На втором шесть каналов были без пометки ‘no_ir’. При этом оба модуля имели регион ‘00’. Так что можно предположить, что есть еще некоторые ограничения, кроме указания региона. Но да - правила складывания никто не отменял.
«можно» + «нельзя» = «нельзя»
Отсюда куча проблем с модулями от Intel.
На Qualcomm Atheros можно применить патч к модулю драйвера и игнорировать ограничения. Или просто прошить EEPROM.
На MTK можно просто продправить crda.
А на Intel ничего не помогает.
P.S. Кстати, видел статью с описанием модулей от Intel для разработчиков оборудования. Я так понимаю, что это те экземпляры, которые рассылаются производителям устройств типа роутеров, для тестирования. И вроде бы, на «тех» экземплярах регион можно менять как душе угодно. EEPROM не залочен в read-only. Но в продаже таких модулей не видел.
Исходная версия ivanlex, :
На самом деле не совсем так. Но если утрировано, то да. Только смена региона на «современных» модулях от Intel не изменяет картину.
Заставить работать «современные» модули от Intel в режиме ‘AP’ на каналах в диапазоне 5GHz пока никому не удалось.
Правда есть некоторые исключения. Редко, но встречаются модули, на которых некоторые каналы в диапазоне 5GHz не имеют пометку ‘no_ir’.
Сам щупал два идентичных модуля от Intel. На первом все частоты были недоступны. На втором шесть каналов были без пометки ‘no_ir’. При этом оба модуля имели регион ‘00’. Так что можно предположить, что есть еще некоторые ограничения, кроме указания региона. Но да - правила складывания никто не отменял.
«можно» + «нельзя» = «нельзя»
Отсюда куча проблем с модулями от Intel.
На Qualcomm Atheros можно применить патч к модулю драйвера и игнорировать ограничения. Или просто прошить EEPROM.
На MTK можно просто продправить crda.
А на Intel ничего не помогает.