LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление bugfixer, (текущая версия) :

покажите хоть один интелокамень у которого нет эрраты.

Конечно, при таком количестве транзисторов просто невозможно избежать багов в силиконе, сколько не тестируйся. Другой вопрос что почему-то Интеловые баги так по одному месту не серпят (на моей практике, по крайней мере).

ну а еще можно вспомнить meltdown/spectre…

Оно сильно overrated, «я щитаю». И в реальности слабость любого OOE CPU. Мои источники в железячном мире говорят что фикса в силиконе в обозримом будущем лучше не ждать - слишком дорого стоит в терминах дополнительных транзисторов (которые выгоднее потратить на что-то ещё, тот же cache).

Исходная версия bugfixer, :

покажите хоть один интелокамень у которого нет эрраты.

Конечно, при таком количестве транзисторов просто невозможно избежать багов в силиконе, сколько не тестируйся. Другой вопрос что почему-то Интеловые баги так по одному месту не серпят (на моей практике, по крайней мере).

ну а еще можно вспомнить meltdown/spectre…

Оно сильно overrated, «я щитаю». И в реальности слабость любого OOE CPU. Мои источники в железячном говорят что фикса в силиконе в обозримом будущем лучше не ждать - слишком дорого стоит в терминах дополнительных транзисторов (которые выгоднее потратить на что-то ещё, тот же cache).