История изменений

мой опыт с райзенами такой. я тож конпиляю на крестах, софт жирный. я рассматриваю пк чисто как рабочую станцию, у меня не было кейсов, когда такой пк использовался под ci или другой вид сборочного конвейера.

1. с переходом с 3950х на 5950х скорость сборки не повысилась ни на йоту. как компилялся аосп за ~25 минут, так и компиляется. но повысилась однопоточная производительность, это действительно почуствовалось (и в играх, и в синтезе vivado).
2. eco mode. он есть и у 5950х, tdp 65 ватт, но технически целиком проц будет потреблять макс ~90 ватт. однопоточная производительность от этого не страдает от слова совсем (в тех же играх), а многопоточная, в синт тестах пишут до 25%. однако, при той же сборке аоспа я просел всего на пару минут, т.е просадка в пределах 10%, температура же не поднималась выше 50с под d15. в стоке было около 80-85.
3. памяти хз, я воткнул 64 гига, потому что раньше любил компилять в tmpfs. это существенно все ускоряло. но в нынешних проектах артефакты жирные, поэтому проще купить быстрый ssd.
4. ssd. поразительно влияет на скорость сборки. к сожалению тестов не делал, но лучше брать pcie4 ssd. за разницу с pcie3 не скажу, но переплата там не большая, на больших проектах она должна быть. на работе стоит сервак с двухголовым Xeon 6230, это 80 потоков, 760 гигов оперативки, но обычные харды. тот же самый проект собирается за ~35 минут, т.е pcie4 дает выйгрыш почти в 30% даже с учетом того, что у него в 2 раза меньше потоков.

выводы. в целом брать сейчас 7000 линейку на мой взгляд смысла нет. железо пока дорогое, новье не обкатано. в компиляции особого прироста не будет (если вообще будет), в однопотоке наверное да, ну типа было у тебя 150фпс в играх, будет 160. оно надо? мне нет. на вырост под апгрейд проца? опять же, если у тебя основные задачи - кодинг и сборка, никаких плюсов не будет. на 5950x легко можно сидеть следующие лет 5. железо сейчас разительно подешевело, я даже второй пк на этом проце решил собрать. разве что экономия на видюхе. тут согласен. в принципе разница в цене как раз и выйдет в цену средней видюхи. но всегда можно взять затычку 6400, она будет значительно лучше встройки в 7000.

Каковы шансы дешево и успешно спустя лет 5 обновить проц на последний флагман для сокета( или почти флагман, или почти последний…)?

ну видимо такие же, какие и сейчас для am4, не? ждешь выхода нового сокета, ждешь падение цены процов - покупаешь.

выбрал где больше больших ядер

верно, в сборке лучше больше потоков, чем макс частота буста. на том же железе, на том же проекте 5700g со своими 16 потоками собирает ровно в 2 раза медленнее.

в целом, даже 5950х для кодинга дикий оверхед. фулл ребилд мне приходится делать крайне редко, 1 раз в месяц мб, остальное время - инкрементальная компиляция. у меня не было цели сэкономить, поэтому так. если бы экономил - думаю хватило бы даже 5700g. да, у него меньше кеша, только pcie3, но под рабочую машину без видюхи - норм.

мой опыт с райзенами такой. я тож конпиляю на крестах, софт жирный. я рассматриваю пк чисто как рабочую станцию, у меня не было кейсов, когда такой пк использовался под ci или другой вид сборочного конвейера.

1. с переходом с 3950х на 5950х скорость сборки не повысилась ни на йоту. как компилялся аосп за ~25 минут, так и компиляется. но повысилась однопоточная производительность, это действительно почуствовалось (и в играх, и в синтезе vivado).
2. eco mode. он есть и у 5950х, tdp 65 ватт, но технически целиком проц будет потреблять макс ~90 ватт. однопоточная производительность от этого не страдает от слова совсем (в тех же играх), а многопоточная, в синт тестах пишут до 25%. однако, при той же сборке аоспа я просел всего на пару минут, т.е просадка в пределах 10%, температура же не поднималась выше 50с под d15. в стоке было около 80-85.
3. памяти хз, я воткнул 64 гига, потому что раньше любил компилять в tmpfs. это существенно все ускоряло. но в нынешних проектах артефакты жирные, поэтому проще купить быстрый ssd.
4. ssd. поразительно влияет на скорость сборки. к сожалению тестов не делал, но лучше брать pcie4 ssd. за разницу с pcie3 не скажу, но переплата там не большая, на больших проектах она должна быть. на работе стоит сервак с двухголовым Xeon 6230, это 80 потоков, 760 гигов оперативки, но обычные харды. тот же самый проект собирается за ~35 минут, т.е pcie4 дает выйгрыш почти в 30% даже с учетом того, что у него в 2 раза меньше потоков.

выводы. в целом брать сейчас 7000 линейку на мой взгляд смысла нет. железо пока дорогое, новье не обкатано. в компиляции особого прироста не будет (если вообще будет), в однопотоке наверное да, ну типа было у тебя 150фпс в играх, будет 160. оно надо? мне нет. на вырост под апгрейд проца? опять же, если у тебя основные задачи - кодинг и сборка, никаких плюсов не будет. на 5950x легко можно сидеть следующие лет 5. железо сейчас разительно подешевело, я даже второй пк на этом проце решил собрать. разве что экономия на видюхе. тут согласен. в принципе разница в цене как раз и выйдет в цену средней видюхи. но всегда можно взять затычку 6400, она будет значительно лучше встройки в 7000.

Каковы шансы дешево и успешно спустя лет 5 обновить проц на последний флагман для сокета( или почти флагман, или почти последний…)?

ну видимо такие же, какие и сейчас для am4, не? ждешь выхода нового сокета, ждешь падение цены процов - покупаешь.

выбрал где больше больших ядер

верно, в сборке лучше больше потоков, чем макс частота буста. на том же железе, на том же проекте 5700g со своими 16 потоками собирает ровно в 2 раза медленнее.