Исправление chukcha, (текущая версия) :
Дерзай! 👍
Хотя вся трагедия в том, что тебе всего лишь лень разобраться.
Еще раз придется пояснить - для особо одаренных:
- мне не лень разобраться, и я пытаюсь разбраться в задачах, которые достаточно просты.
Но если эти задачи для меня чересчур сложны, т.е. превышают порог моих возможностей и допустимых затрат времени , то я просто их пропускаю и обращаюсь к сообществу.
К сообществу, которое днями и начами только и сидит в Линуксе и разбирается в его недрах и траблах, и по наивности считает, что все, кто пользуется Линуксом, непременно должны заниматься тем же.
Вот мое основное занятие писательское, пишу рассказы, а на них надо тратить много времени, поскольку это творчество, а не ремесленничество.
Так поясните, почему я должен должен тратить больше времени на инструмент, которым является Линукс, чем на мое основное занятие?
Такие недоделанные инструменты обычно выбрасывают и берут другой.
Чего я не делаю, потому что m$ мне совсем не нравится своей наглой и циничной политикой загоняния всех пользователей в свой цифровой концлагерь.
Тем не менее, маркетинговой политике m$ надо отдать должное - они идут навстречу пользователям и создают среду, которой удобно пользоваться даже домохозяйкам, не требуя от них разбираться, что там под капотом не доделано.
В Линуксе политике такого нет и близко, поэтому за добрый десяток лет он с трудом достиг 2%.
А почему? Потому что вы специалисты, технари, погрязли сугубо в технических вопросах и не видите окружающий мир, который диктует свои правила.
Но опять-таки, повторюсь - вам этого не понять, потому что вы - технари, по другому программисты, особой разницы нет.
(c) Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняяИсходная версия chukcha, :
Дерзай! 👍
Хотя вся трагедия в том, что тебе всего лишь лень разобраться.
Еще раз придется пояснить - для особо одаренных:
- мне не лень разобраться, и я пытаюсь разбраться в задачах, которые достаточно просты.
Но если эти задачи для меня чересчур сложны, т.е. превышают порог моих возможностей и допустимых затрат времени , то я просто их пропускаю и обращаюсь к сообществу.
К сообществу, которое днями и начами только и сидит в Линуксе и разбирается в его недрах и траблах, и по наивности считает, что все, кто пользуется Линуксом, непременно должны заниматься тем же.
Вот мое основное занятие писательское, пишу рассказы, а на них надо тратить много времени, поскольку это творчество, а не ремесленничество.
Так поясните, почему я должен должен тратить больше времени на инструмент, которым является Линукс, чем на мое основное занятие?
Такие недоделанные инструменты обычно выбрасывают и берут другой.
Чего я не делаю, потому что m$ мне совсем не нравится своей наглой и циничной политикой загоняния всех пользователей в свой цифровой концлагерь.
Тем не менее, маркетинговой политике m$ надо отдать должное - они идут навстречу пользователям и создают среду, которой удобно пользоваться даже домохозяйкам, не требуя от них разбираться, что там под капотом не доделано.
В Линуксе политике такого нет и близко, поэтому за добрый десяток лет он с трудом достиг 2%.
А почему? Потому что вы специалисты, технари, погрязли сугубо в технических вопросах и не видите окружающий мир, который диктует свои правила.
Но опять-таки, повторюсь - вам этого не понять, потому что вы - технари, по другом программисты, особой разницы нет.
(c) Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя