История изменений

Найти самый надежный накопитель.

RAID1 из HDD + бэкап на RAID1 на HDD на отдельной машине под собственным управлением в другом здании. Это именно самый надёжный вариант (можно добавить доп. бэкапы, но в целом это излишне). Он достаточно трудно достижим, поэтому дальше выбираются компромиссы: например бэкап на отдельной машине, но всё же в том же здании, и т.д.

Это если брать всё же в контексте и адекватное пресуппозициям, конечно. Можно пойти дальше и сказать, что самый надёжный накопитель — это выбивать буковками в камне. Можно сразу в пещере, чтоб не разбить и не потерять. Если данные бинарные, то в Base64 перевести. Надёжнее некуда. Да, звучит несколько абсурдно. Но это наглядно иллюстрирует, что всегда есть компромисс между надёжностью, скоростью, удобством использования. И возможно, что вам нужен не максимально надёжный, а достаточно надёжный, при соблюдении остальных требований.

Найти быстрый накопитель со стабильной скоростью, который можно использовать в качестве переходного хранилища (когда нужно скинуть много данных за минимальное время).

RAM. Но понимаю, что не годится. Тогда RAID0 из NVMe SSD. Даже из двух хватит всем. Можно больше.

или же можно взять монстра на 8ТB

Вы опоздали лет на 10. 8 TB это где-то около минимально адекватного объёма по цене, а не монстр.

О поиске скорости… по моему опыту всё дешевые ssd медленней, чем sd флешка за те же деньги (1500-2000 т. р.). Плюс у ssd падает скорость, порой до нуля. Даже ssd с буфером снижают скорость, а флешка нет… WTF? Наверно только серверные варианты могут стабильно на весь объем держать хотя бы 300 мегабайт \ с?

Похоже, у вас что-то не так с софтовой частью, либо вы забиваете SSD на 100%, либо fstrim не делается. По моему опыту все, даже самые дешёвые SSD быстрее, чем флешка. И скорость до нуля, да и даже до уровня HDD там не падает.

Найти самый надежный накопитель.

RAID1 из HDD + бэкап на RAID1 на HDD на отдельной машине под собственным управлением в другом здании. Это именно самый надёжный вариант (можно добавить доп. бэкапы, но в целом это излишне). Он достаточно трудно достижим, поэтому дальше выбираются компромиссы: например бэкап на отдельной машине, но всё же в том же здании, и т.д.

Найти быстрый накопитель со стабильной скоростью, который можно использовать в качестве переходного хранилища (когда нужно скинуть много данных за минимальное время).

RAM. Но понимаю, что не годится. Тогда RAID0 из NVMe SSD. Даже из двух хватит всем. Можно больше.

или же можно взять монстра на 8ТB

Вы опоздали лет на 10. 8 TB это где-то около минимально адекватного объёма по цене, а не монстр.

О поиске скорости… по моему опыту всё дешевые ssd медленней, чем sd флешка за те же деньги (1500-2000 т. р.). Плюс у ssd падает скорость, порой до нуля. Даже ssd с буфером снижают скорость, а флешка нет… WTF? Наверно только серверные варианты могут стабильно на весь объем держать хотя бы 300 мегабайт \ с?

Похоже, у вас что-то не так с софтовой частью, либо вы забиваете SSD на 100%, либо fstrim не делается. По моему опыту все, даже самые дешёвые SSD быстрее, чем флешка. И скорость до нуля, да и даже до уровня HDD там не падает.