История изменений
Исправление LINUX-ORG-RU, (текущая версия) :
что в конце концов приводит к уменшению частоты процессора. q.e.d
Зависит от камня и даже не модели, а штуки из партии одной модели. Вариантов всегда несколько.
Удачный
- Снизив напряжение ты получаешь возможность долбить свой проц в сотку 24/27/360 на максимальной частоте, без достижения температур автоматического сброса частот.
Нормальный
- Снизив напряжение и как следствие уменьшив реальную максимальную частоту на 100~200 мегагерц ты получаешь возможность долбить с сотку 24/27/360 на максимальной частоте минус 100~200 мегагерц, против падения на 1 и более гигагерц при троттлинге. Общая производительность будет стабильно высокой, а не временно высокой до пика температур, потом в полное дно, а потом опять ввысь и так по кругу.
Плохо
- Снизив напряжение ты делишь максимально возможную частоту пополам, а то и хуже, андервольт неуместен, нет смысла, камень не тот, питание плохое, прочие факторы.
Факап
- Снизив напряжение твой проц работает 5 минут и зависает нахрен от любой нагрузки так как напряжения тупо не хватает для переключения транзисторов или ещё чего внутри
Нет никакого хорошо vs плохо всё зависит от случая. Характеристики камней плавают как парусники на волнах. Учитывая то что производители материнских плат да и вообще железа из коробки сейчас разгоняют всё продавая по большей цене то что раньше продавалось без разгона, понижение как напряжений так и явно частоты может сыграть доброе дело, ты получишь стабильно высокую производительность под любой нагрузкой, вместо плавающей более высокой производительности из коробки.
Всё зависит от потребностей, что лучше камень на все ядра загруженный в сотку с принудительными частотами, частота которого прыгает от 3000 до 1000 и потом опять до 3000. Или камень работающий на железных 2800 под любой нагрузкой. Для разовых вещей типа не частых но требовательных операций удобно первое, для игоря и других долгоиграющих нагрузок лучше второе.
Если ты на своём камне потерпел неудачу и андервольт у тебя прошёл неудачно, либо всё зависает от нагрузки, либо чтобы это всё работало тебе приходилось частоты максимальные понижать так что смысла во всей этой затеи для тебя не было. То это всё не значит что у всех так. Просто тебе вот не повезло. Ну и ничего страшного, это всё равно личные эксперименты пользуйся тем что есть из коробки.
Можно вообще не смотреть на частоты, некоторые делают понижение напряжения питания просто чтобы не допускать случая когда процессор вынужден практически уходить в защиту от опасной для него температуры.
Исправление LINUX-ORG-RU, :
что в конце концов приводит к уменшению частоты процессора. q.e.d
Зависит от камня и даже не модели, а штуки из партии одной модели. Вариантов всегда несколько.
Удачный
- Снизив напряжение ты получаешь возможность долбить свой проц в сотку 24/27/360 на максимальной частоте, без достижения температур автоматического сброса частот.
Нормальный
- Снизив напряжение и как следствие уменьшив реальную максимальную частоту на 100~200 мегагерц ты получаешь возможность долбить с сотку 24/27/360 на максимальной частоте минус 100~200 мегагерц, против падения на 1 и более гигагерц при троттлинге. Общая производительность будет стабильно высокой, а не временно высокой до пика температур, потом в полное дно, а потом опять ввысь и так по кругу.
Плохо
- Снизив напряжение ты делишь максимально возможную частоту пополам, а то и хуже, андервольт неуместен, нет смысла, камень не тот, питание плохое, прочие факторы.
Факап
- Снизив напряжение твой проц работает 5 минут и зависает нахрен от любой нагрузки так как напряжения тупо не хватает для переключения транзисторов или ещё чего внутри
Нет никакого хорошо vs плохо всё зависит от случая. Характеристики камней плавают как парусники на волнах. Учитывая то что производители материнских плат да и вообще железа из коробки сейчас разгоняют всё продавая по большей цене то что раньше продавалось без разгона, понижение как напряжений так и явно частоты может сыграть доброе дело, ты получишь стабильно высокую производительность под любой нагрузкой, вместо плавающей более высокой производительности из коробки.
Всё зависит от потребностей, что лучше камень на все ядра загруженный в сотку с принудительными частотами, частота которого прыгает от 3000 до 1000 и потом опять до 3000. Или камень работающий на железных 2800 под любой нагрузкой. Для разовых вещей типа не частых но требовательных операций удобно первое, для игоря и других долгоиграющих нагрузок лучше второе.
Если ты на своём камне потерпел неудачу и андервольт у тебя прошёл неудачно, либо всё зависает от нагрузки, либо чтобы это всё работало тебе приходилось частоты максимальные понижать так что смысла во всей этой затеи для тебя не было. То это всё не значит что у всех так. Просто тебе вот не повезло. Ну и ничего страшного, это всё равно личные эксперименты пользуйся тем что есть из коробки.
Исправление LINUX-ORG-RU, :
что в конце концов приводит к уменшению частоты процессора. q.e.d
Зависит от камня и даже не модели, а штуки из партии одной модели. Вариантов всегда несколько.
Удачный
- Снизив напряжение ты получаешь возможность долбить свой проц в сотку 24/27/360 на максимальной частоте, без достижения температур автоматического сброса частот.
Нормальный
- Снизив напряжение и как следствие уменьшив реальную максимальную частоту на 100~200 мегагерц ты получаешь возможность долбить с сотку 24/27/360 на максимальной частоте минус 100~200 мегагерц, против падения на 1 и более гигагерц при троттлинге. Общая производительность будет стабильно высокой, а не временно высокой до пика температур, потом в полное дно, а потом опять ввысь и так по кругу.
Плохо
- Снизив напряжение ты делишь максимально возможную частоту пополам, а то и хуже, андервольт неуместен, нет смысла, камень не тот, питание плохое, прочие факторы.
Факап
- Снизив напряжение твой проц работает 5 минут и зависает нахрен от любой нагрузки так как напряжения тупо не хватает для переключения транзисторов или ещё чего внутри
Нет никакого хорошо vs плохо всё зависит от случая. Характеристики камней плавают как парусники на волнах. Учитывая то что производители материнских плат да и вообще железа из коробки сейчас разгоняют всё продавая по большей цене то что раньше продавалось без разгона, понижение как напряжений так и явно частоты может сыграть доброе дело, ты получишь стабильно высокую производительность под любой нагрузкой, вместо плавающей более высокой производительности из коробки.
Всё зависит от потребностей, что лучше камень на все ядра загруженный в сотку с принудительными частотами, частота которого прыгает от 3000 до 1000 и потом опять до 3000. Или камень работающий на железных 2800 под любой нагрузкой. Для разовых вещей типа не частых но требовательных операций удобно второе, для игоря и других долгоиграющих нагрузок лучше второе.
Если ты на своём камне потерпел неудачу и андервольт у тебя прошёл неудачно, либо всё зависает от нагрузки, либо чтобы это всё работало тебе приходилось частоты максимальные понижать так что смысла во всей этой затеи для тебя не было. То это всё не значит что у всех так. Просто тебе вот не повезло. Ну и ничего страшного, это всё равно личные эксперименты пользуйся тем что есть из коробки.
Исправление LINUX-ORG-RU, :
что в конце концов приводит к уменшению частоты процессора. q.e.d
Зависит от камня и даже не модели, а штуки из партии одной модели. Вариантов всегда несколько.
Удачный
- Снизив напряжение ты получаешь возможность долбить свой проц в сотку 24/27/360 на максимальной частоте, без достижения температур автоматического сброса частот.
Нормальный
- Снизив напряжение и как следствие уменьшив реальную максимальную частоту на 100~200 мегагерц ты получаешь возможность долбить с сотку 24/27/360 на максимальной частоте минус 100~200 мегагерц, против падения на 1 и более гигагерц при троттлинге. Общая производительность будет стабильно высокой, а не временно высокой до пика температур, потом в полное дно, а потом опять ввысь и так по кругу.
Плохо
- Снизив напряжение ты делишь максимально возможную частоту пополам, а то и хуже, андервольт неуместен, нет смысла, камень не тот, питание плохое, прочие факторы.
Факап
- Снизив напряжение твой проц работает 5 минут и зависает нахрен от любой нагрузки так как напряжения тупо не хватает для переключения транзисторов
Нет никакого хорошо vs плохо всё зависит от случая. Характеристики камней плавают как парусники на волнах. Учитывая то что производители материнских плат да и вообще железа из коробки сейчас разгоняют всё продавая по большей цене то что раньше продавалось без разгона, понижение как напряжений так и явно частоты может сыграть доброе дело, ты получишь стабильно высокую производительность под любой нагрузкой, вместо плавающей более высокой производительности из коробки.
Всё зависит от потребностей, что лучше камень на все ядра загруженный в сотку с принудительными частотами, частота которого прыгает от 3000 до 1000 и потом опять до 3000. Или камень работающий на железных 2800 под любой нагрузкой. Для разовых вещей типа не частых но требовательных операций удобно второе, для игоря и других долгоиграющих нагрузок лучше второе.
Если ты на своём камне потерпел неудачу и андервольт у тебя прошёл неудачно, либо всё зависает от нагрузки, либо чтобы это всё работало тебе приходилось частоты максимальные понижать так что смысла во всей этой затеи для тебя не было. То это всё не значит что у всех так. Просто тебе вот не повезло. Ну и ничего страшного, это всё равно личные эксперименты пользуйся тем что есть из коробки.
Исходная версия LINUX-ORG-RU, :
что в конце концов приводит к уменшению частоты процессора. q.e.d
Зависит от камня и даже не модели, а штуки из партии одной модели. Вариантов всегда несколько.
Удачный
- Снизив напряжение ты получаешь возможность долбить свой проц в сотку 24/27/360 на максимальной частоте, без достижения температур автоматического сброса частот.
Нормальный
- Снизив напряжение и как следствие уменьшив реальную максимальную частоту на 100~200 мегагерц ты получаешь возможность долбить с сотку 24/27/360 на максимальной частоте минус 100~200 мегагерц, простив падения на 1 и более гигагерц при троттлинге. Общая производительность будет стабильно высокой, а не временно высокой до пика температур, потом в полное дно, а потом опять ввысь и так по кругу.
Плохо
- Снизив напряжение ты делишь максимально возможную частоту пополам, а то и хуже, андервольт неуместен, нет смысла, камень не тот, питание плохое, прочие факторы.
Факап
- Снизив напряжение твой проц работает 5 минут и зависает нахрен от любой нагрузки так как напряжения тупо не хватает для переключения транзисторов
Нет никакого хорошо vs плохо всё зависит от случая. Характеристики камней плавают как парусники на волнах. Учитывая то что производители материнских плат да и вообще железа из коробки сейчас разгоняют всё продавая по большей цене то что раньше продавалось без разгона, понижение как напряжений так и явно частоты может сыграть доброе дело, ты получишь стабильно высокую производительность под любой нагрузкой, вместо плавающей более высокой производительности из коробки.
Всё зависит от потребностей, что лучше камень на все ядра загруженный в сотку с принудительными частотами, частота которого прыгает от 3000 до 1000 и потом опять до 3000. Или камень работающий на железных 2800 под любой нагрузкой. Для разовых вещей типа не частых но требовательных операций удобно второе, для игоря и других долгоиграющих нагрузок лучше второе.
Если ты на своём камне потерпел неудачу и андервольт у тебя прошёл неудачно, либо всё зависает от нагрузки, либо чтобы это всё работало тебе приходилось частоты максимальные понижать так что смысла во всей этой затеи для тебя не было. То это всё не значит что у всех так. Просто тебе вот не повезло. Ну и ничего страшного, это всё равно личные эксперименты пользуйся тем что есть из коробки.