LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление MOPKOBKA, (текущая версия) :

И где там увеличение тактовой в 2 раза?

Я говорил про производительность а не про частоту. А где кстати 12 ггц процессоры на ARM?

Так сам битрикс не тормозит, ни БД ни сервер.

Зависит от того сколько данных и как часто они обновляются, там довольно неэффективная работа с массовыми операциями в ядре.

А FYL2X всё так же будет за 1000 тактов выполнятся, да? Позорище какое-то.

Там только замедление, ты еще на BOUND пожалуйся (подозреваю все F* ждет та же судьба).

У x86 таких перспектив уже давно нет.

Все же какие именно свойства x86 добавляют препятствие для развития, которых нету в ARM, или какие свойства есть в ARM которые позволяют ему развиваться дальше?

Исправление MOPKOBKA, :

И где там увеличение тактовой в 2 раза?

Я говорил про производительность а не про частоту. А где кстати 12 ггц процессоры на ARM?

А FYL2X всё так же будет за 1000 тактов выполнятся, да? Позорище какое-то.

Там только замедление, ты еще на BOUND пожалуйся (подозреваю все F* ждет та же судьба).

У x86 таких перспектив уже давно нет.

Все же какие именно свойства x86 добавляют препятствие для развития, которых нету в ARM, или какие свойства есть в ARM которые позволяют ему развиваться дальше?

Исходная версия MOPKOBKA, :

И где там увеличение тактовой в 2 раза?

Я говорил про производительность а не про частоту. А где кстати 12 ггц процессоры на ARM?

А FYL2X всё так же будет за 1000 тактов выполнятся, да? Позорище какое-то.

Там только замедление, ты еще на BOUND пожалуйся.

У x86 таких перспектив уже давно нет.

Все же какие именно свойства x86 добавляют препятствие для развития, которых нету в ARM, или какие свойства есть в ARM которые позволяют ему развиваться дальше?