История изменений

Я сомневаюсь, что нюансы планировщика дадут +4 часа. Хз, какая там разбивка по энергопотреблению у каждого компонента, но интуитивно кажется, что 80% это экран, поэтому зарезать процессор в два раза только ради небольшого увеличения времени жизни мне не интересно.

Я, кстати, покупал ноутбук с супер-медленными ядрами. Какой-то celeron. Поколение не сильно старое. Причём как офисная машинка - оно неплохо работает. Но всё же очень грустно на таком сидеть на постоянку. Я когда сажусь, все эти подвисания долисекундные ощущаются. Это кажется, что эти 200 мс не нужны, а когда реально ты тыкаешь по ссылке и у тебя сайт открывается не моментально, а через полсекунды, это начинает раздражать в какой-то момент. Поэтому за себя могу сказать, что мне нужен супер-быстрый однопоток. В идеале 5-6 ГГц в бусте. Чтобы оно максимально быстро отработало мою задачу и уснуло, не успев нагреться.

А большая батарея мне не нужна. Почти нет у меня в жизни кейсов, когда нужно работать от батареи. 99.99% времени все мои ноутбуки подключены к розетке. Единственное, что мне нужно от энергоэффективности - чтобы не включался вентилятор.

Я сомневаюсь, что нюансы планировщика дадут +4 часа. Хз, какая там разбивка по энергопотреблению у каждого компонента, но интуитивно кажется, что 80% это экран, поэтому зарезать процессор в два раза только ради небольшого увеличения времени жизни мне не интересно.

Я, кстати, покупал ноутбук с супер-медленными ядрами. Какой-то celeron. Поколение не сильно старое. Причём как офисная машинка - оно неплохо работает. Но всё же очень грустно на таком сидеть на постоянку. Я когда сажусь, все эти подвисания долисекундные ощущаются. Это кажется, что эти 200 мс не нужны, а когда реально ты тыкаешь по ссылке и у тебя сайт открывается не моментально, а через полсекунды, это начинает раздражать в какой-то момент. Поэтому за себя могу сказать, что мне нужен супер-быстрый однопоток. В идеале 5-6 ГГц в бусте. Чтобы оно максимально быстро отработало мою задачу и уснуло, не успев нагреться.