История изменений
Исправление MOPKOBKA, (текущая версия) :
Вот берем к примеру 9950X (16 ядерный) и 285K(24 ядерный: 8P + 16E) и компилим ядро Linux: https://www.phoronix.com/review/intel-core-ultra-9-285k-linux/4
И держим в уме что это старый бенчмарк, и даже там минимальное потребление Ultra Core в два раза меньше чем минимальное потребление амуде.
с охренеть разогнанной DDR5-8000 памятью
Для фаната амуде все что выше DDR4 это охренеть разогнанная память, потому что амуде в DDR5 не шмогла.
И где хваленная двойная производительность Intel и супер энергоэффективность?
Энергоэффективность я не произносил, вообще тут лучше смотреть на Intel N200, вот там да, потребление низкое. А если вернуться к 285k то вот например, https://www.club386.com/wp-content/uploads/2024/10/system-power-consumption-i...
Ты показывал 10% в пользу амуде, вот даже у phoronix есть в пользу интела 40% https://phoronix.com/benchmark/result/intel-core-ultra-9-285k-linux-benchmark...
Смысл отдельные показания смотреть? Да еще и старые.
Исправление MOPKOBKA, :
Вот берем к примеру 9950X (16 ядерный) и 285K(24 ядерный: 8P + 16E) и компилим ядро Linux: https://www.phoronix.com/review/intel-core-ultra-9-285k-linux/4
И держим в уме что это старый бенчмарк, и даже там минимальное потребление Ultra Core в два раза меньше чем минимальное потребление амуде.
с охренеть разогнанной DDR5-8000 памятью
Для фаната амуде все что выше DDR4 это охренеть разогнанная память, потому что амуде в DDR5 не шмогла.
И где хваленная двойная производительность Intel и супер энергоэффективность?
Энергоэффективность я не произносил, вообще тут лучше смотреть на Intel N200, вот там да, потребление низкое. А если вернуться к 285k то вот например, https://www.club386.com/wp-content/uploads/2024/10/system-power-consumption-i...
Ты показывал 10% в пользу амуде, вот даже у phoronix есть в пользу интела 40% https://phoronix.com/benchmark/result/intel-core-ultra-9-285k-linux-benchmark...
Исходная версия MOPKOBKA, :
Вот берем к примеру 9950X (16 ядерный) и 285K(24 ядерный: 8P + 16E) и компилим ядро Linux: https://www.phoronix.com/review/intel-core-ultra-9-285k-linux/4
И держим в уме что это старый бенчмарк, и даже там минимальное потребление Ultra Core в два раза меньше чем минимальное потребление амуде.
с охренеть разогнанной DDR5-8000 памятью
Для фаната амуде все что выше DDR4 это охренеть разогнанная память, потому что амуде в DDR5 не шмогла.
И где хваленная двойная производительность Intel и супер энергоэффективность?
Энергоэффективность я не произносил, вообще тут лучше смотреть на Intel N200, вот там да, потребление низкое. А если вернуться к 285k то вот например, https://www.club386.com/wp-content/uploads/2024/10/system-power-consumption-i...