История изменений
Исправление Stanson, (текущая версия) :
Само понятие «вычисления» происходящего в квантовом компьютере так же неопределённое. Ну нет в квантовых системах детерминизма. Это и является причиной того, что никаких полезных результатов ни один квантовый компьютер до сих пор не выдал. И не выдаст. Потому что для полезного нужно 100500 кубитов, а у системы из 100500 кубитов непределённость «вычисления» настолько высока, что полезность такого «вычисления» стремится к нулю.
Очень грубая, но, надкюсь, понятная аналогия - молекулу газа движущуюся с некоей скоростью и сталкивающуюся с другой молекулой можно типа использовать для некоторых вычислений. Ну типа две молекулы с определёнными векторами скоростей сталкиваются и из-за сохранения импульса после столкновения будут иметь другие вектора которые можно померить и получить результат «вычисления» операции mv1 + mv2 = mv1'+ mv2'. Но вот литр газа в целом совершенно бесполезен если хочется масштабировать такой компьютер чтобы он выполнял много таких операций сразу и типа делал это намного быстрее чем любой другой вычислитель. Так же и пидарасы квантовые компьютеры.
Всё что они смогут когда-либо - моделировать крайне узкий класс реальных систем в которых случайность происходящего является существенным фактором, типа каких-нибудь транспортных развязок.
По сей день, единственный практический результат, хоть и совершенно бесполезный, но имеющий хоть какой-то смысл, достигнутый на квантовом компьютере - это разложение числа 21 на простые множители 3 и 7. При этом следует учесть, что это был квантовый компьютер изначально сконструированный именно для разложения числа 21 на 3 и 7. :)
Исправление Stanson, :
Само понятие «вычисления» происходящего в квантовом компьютере так же имеет неопределённость. Это и является причиной того, что никаких полезных результатов ни один квантовый компьютер до сих пор не выдал. И не выдаст. Потому что для полезного нужно 100500 кубитов, а у системы из 100500 кубитов непределённость «вычисления» настолько высока, что полезность такого «вычисления» стремится к нулю.
Очень грубая, но, надкюсь, понятная аналогия - молекулу газа движущуюся с некоей скоростью и сталкивающуюся с другой молекулой можно типа использовать для некоторых вычислений. Ну типа две молекулы с определёнными векторами скоростей сталкиваются и из-за сохранения импульса после столкновения будут иметь другие вектора которые можно померить и получить результат «вычисления» операции mv1 + mv2 = mv1'+ mv2'. Но вот литр газа в целом совершенно бесполезен если хочется масштабировать такой компьютер чтобы он выполнял много таких операций сразу и типа делал это намного быстрее чем любой другой вычислитель. Так же и пидарасы квантовые компьютеры.
Всё что они смогут когда-либо - моделировать крайне узкий класс реальных систем в которых случайность происходящего является существенным фактором, типа каких-нибудь транспортных развязок.
По сей день, единственный практический результат, хоть и совершенно бесполезный, но имеющий хоть какой-то смысл, достигнутый на квантовом компьютере - это разложение числа 21 на простые множители 3 и 7. При этом следует учесть, что это был квантовый компьютер изначально сконструированный именно для разложения числа 21 на 3 и 7. :)
Исходная версия Stanson, :
Само понятие «вычисления» происходящего в квантовом компьютере так же имеет неопределённость. Это и является причиной того, что никаких полезных результатов ни один квантовый компьютер до сих пор не выдал. И не выдаст. Потому что для полезного нужно 100500 кубитов, а у системы из 100500 кубитов непределённость «вычисления» настолько высока, что полезность такого «вычисления» стремится к нулю.
Очень грубая, но, надкюсь, понятная аналогия - молекулу газа движущуюся с некоей скоростью и сталкивающуюся с другой молекулой можно типа использовать для некоторых вычислений. Ну типа две молекулы с определёнными векторами скоростей сталкиваются и из-за сохранения импульса после столкновения будут иметь другие вектора которые можно померить и получить результат «вычисления» операции mv1 + mv2 = mv1'+ mv2'. Но вот литр газа в целом совершенно бесполезен если хочется масштабировать такой компьютер чтобы он выполнял много таких операций сразу и типа делал это намного быстрее чем любой другой вычислитель. Так же и пидарасы квантовые компьютеры.
Всё что они смогут когда-либо - моделировать крайне узкий класс реальных систем в которых случайность происходящего является существенным фактором, типа каких-нибудь транспортных развязок.
По сей день, единственный практический результат имеющий хоть какой-то смысл достигнутый на квантовом компьютере - это разложение числа 21 на простые множители 3 и 7. При этом следует учесть, что это был квантовый компьютер изначально сконструированный именно для разложения числа 21 на 3 и 7. :)