любое

</tread>

>Процессор будет Intel Celeron, двухядерник, 2,4 гГц.

Намного лучше будет Athlon II X2 240 или Pentium E6xxx.

Материна любая, звуковая и сетевая карта думаю все равно встроенные у тебя будут.

Видеоадаптер - на чипе от nVidia, гарантировано работает 3D (в отличии от ATI).

Намного лучше будет Athlon II X2 240

- Таки да (по соотношению цена/производительность).

Встроенные ethernet, звук, как правило заводятся без проблем.

>Видеоадаптер - на чипе от nVidia, гарантировано работает 3D (в отличии от ATI).

враньё

у самого стоит Е5200, но рекомендовал бы атлон2 т.к. реально дешево и шустро. несчёт видяхи - видел траблы с нвидией, выдел траблы с ати. будете смеятся, но стоит интеловская ГМА4500, перед этим стояла ГМА950 - проблем нету. езернет, звуковуха - любые. всё равно все работает.

Намного лучше будет Athlon II X2 240

- Таки да (по соотношению цена/производительность).

Лучше Атлон Х4. 620 или как-то так назывался. Соотношение ещё лучше :)

Железо - любое. Если волнуют проприетарные драйвера - лучше nvidia, если свободные - то в порядке предпочтительности сейчас: intel, ati, nvidia, если в порядке предпочтительности через несколько месяцев - то, наверное - ati, intel, nvidia

>Лучше Атлон Х4. 620 или как-то так назывался. Соотношение ещё лучше :)

Это процессор для МеВидео и быдлорадо, 2 мб кеша на 4 ведра просто издевательство, хотя быстрее чем athlon II x2, но и дороже.

Это процессор для МеВидео и быдлорадо

Не знакомые термины, а вот

2 мб кеша на 4 ведра

вообще-то хватает. Хуже, конечно, чем, например, 16 Мб кеша, но, таки, за свои деньги он весьма и весьма не плох имхо.

Ну любят в Эльдовадо и М-Видео продавать компьютеры 4 гига, 4 ядра.

Ну любят в Эльдовадо и М-Видео продавать компьютеры 4 гига, 4 ядра.

А... Это да, есть такое дело. Но по соотношению цена/производительность этот проц всё-таки не плохо смотрится по сравнению с интеловскими и даже феномом. Короче бюджетные 4 ядра. Для тех кому надо.

>>Видеоадаптер - на чипе от nVidia, гарантировано работает 3D (в отличии от ATI).

враньё

tommy (*) (20.12.2009 9:13:03)

- Blender, UT2004, Doom3, Quake2-4, ETQW и пр. в ATI всё работает, да?

(Только не надо кормить обещаниями, что это когда-нить будет...)

>Blender, UT2004, Doom3, Quake2-4, ETQW и пр. в ATI всё работает, да?

Это конечно для тебя внезапно,но работает. Также работает, опять внезапно крайсис под вайном и 3dmark2006 под вайном.

> Это конечно для тебя внезапно,но работает. Также работает, опять внезапно крайсис под вайном и 3dmark2006 под вайном.

- Возможно и ошибаюсь, но имхо на радеонах 6хх и выше, поддержка 3D находится в зачаточном состоянии, так что ещё тот вопрос...

В каталистах? Ну-ну OGL 3.2 не хочешь.

>- Blender, UT2004, Doom3, Quake2-4, ETQW и пр. в ATI всё работает, да?

Работает, но на проприетарных драйверах, которые славятся своими феерическими недочетами и детскими глупостями.
Если уж использовать проприетарщину - тут Нидиа без вариантов. Хотябы не придется на старых ядрах/иксах сидеть. Да и срок поддержки больше.
Не останетесь со своей почти новой картой без драйверов в ожидании опенсорсных. Вон на х200 до сих пор жалко смотреть, а продать совесть не позволит (ну нельзя человеку такую свинью подложить).
Всё имхо, конечно же.

Да и если возникнет желание посмотреть fullHD видео, не отапливая процессором квартиру, тут только Нвидиа (пока). Для меня это, пожалуй, основное преимущество сейчас.