можно ли запустить одновременно 2 ос?

Аппаратная виртуализация?

А вообще, на современном компьютере средней мощности в легкую можно хоть 4 разных операционки одновременно запустить: линукс, а в нем виртуалбоксы со всякими мастдаями, макосями, фряхами и бздяхами... =)

кури Xen

купи второй системник и квм,!"

квм,!" ?

хз просто думал раз процы 2-х, 4-х ядерные, то может с помощью какого-нибудь распараллеливания можно сделать

щто это?

Тебе же сказали, поищи что такое XEN.

Вообще не тебе первому в голову мысль пришла: видел одну материнскую плату с двумя выходами для монитора, мышки и клавиатуры.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Xen

Как маленький...

и что там в этом xen нет ограничений на оперативу и видео память?

А что, у тебя под рукой завод китайцев-инженеров, делающий материнки и видюхи без ограничения памяти в оных?

VT-d или IOMMU на материнке + XEN или KVM.

Если 2 oc - линуксы - то чрут во все поля. Ядро правда будет одно на всех. Если вынду планируешь юзать - то у товарища на 4 ядерном атлоне и 4 гб оперативы в виртуалбоксе она летает быстрее, чем на реальном железе.

> Если вынду планируешь юзать - то у товарища на 4 ядерном атлоне и 4 гб оперативы в виртуалбоксе она летает быстрее, чем на реальном железе.

Эталон толстоты.

Венда + coLinux.

>Если вынду планируешь юзать - то у товарища на 4 ядерном атлоне и 4 гб оперативы в виртуалбоксе она летает быстрее, чем на реальном железе.
Интересно. В одной из недавних пузомерок тут выяснили, что линукс в vmware player на двухядерном атлоне и 4гб оперативы (из которых у линукса ~400 метров) летает быстрее, чем на точно том же атлоне на реальном железе.
Получается, если в vmware с линуксом запустить virtualbox с виндой — она будет быстрее хоста! Можно повторять пока есть RAM.

Эталон ламерства. В том же VMWare Player винда, что икспи, что семёрка, работает чуть ли не на порядок быстрее, чем на реальном железе.

Сам то в это веришь ?

> хз просто думал раз процы 2-х, 4-х ядерные, то может с помощью какого-нибудь распараллеливания можно сделать

память одна, ip регистр один... Единственный вариант - сделать виртуализирующую прослойку а ля xen(общий гипервизор).

А вообще, возьми 2 системника и обмотай скотчем!

>В том же VMWare Player винда, что икспи, что семёрка, работает чуть ли не на порядок быстрее, чем на реальном железе.
А ты пробовал?(*)

_________________
Если раздел вмтвари — файл на линуксовой ФС и у тебя дофига RAM — сначала убедись, что не сравниваешь скорость случайного доступа к HDD и RAM. И открой для себя superfetch, что ли.

>В том же VMWare Player винда, что икспи, что семёрка, работает чуть ли не на порядок быстрее, чем на реальном железе.

Какие хорошие системы. А почему же линукс там не ускоряется? Криво написан?

>Единственный вариант - сделать виртуализирующую прослойку а ля xen(общий гипервизор).
vmware пилила такое, кстати, но потом не осилила под предлогом, что без гипервизора быстрее.

Ускоряется же. libjpeg-turbo, x86-64, athlonII x2 250:
Линукс:

real   0m8.562s
real 0m9.156s

7.611 total

Что ж, теперь в компе буду только память наращивать и увеличивать уровень вложенности виртуальных машин. Всё будет летать. :D

Если бы я не гонял винду в VMWare, я бы и не гнал насчёт большой скорости.

Если раздел вмтвари — файл на линуксовой ФС и у тебя дофига RAM — сначала убедись, что не сравниваешь скорость случайного доступа к HDD и RAM

Какая разница. Речь о скорости работы ОС там и там, ничего более. Естественно, львиная доля прироста благодаря кэшированию в RAM

И открой для себя superfetch, что ли.

Как будто он большую погоду делает

>А почему же линукс там не ускоряется?

А кто сказал, что он не ускоряется?

http://www.opennet.ru/tips/2471_synergy_kvm_monitor_ubuntu.shtml