История изменений
Исправление xscrew, (текущая версия) :
Ну включишь QoS - упадет скорость, вырастет нагрузка на железку. Зачем оно?
Не проще ли просто поставить две гигабитки, как в ar7161?
QoS для того, чтобы трафик во внешку и из нее приподнять в приоритете. Какая нагрузка на железку? Трафик в локалке дальше свитча не поднимается, а свитчу пофиг.
А две сетевухи гигабитные или одна - разница в том, что в первом случае мы теоритически отмаршрутизируем гигабит в обе стороны, не упираясь в утилизацию интерфейса свитча и сетевой карты, а во втором случае только половину гигабита. Но тут мне думается, что в любом случае то железо, что софтварно будет маршрутизировать наврятли осилит полгига, и уж тем более гигабит. Так что разница не будет видна в плане производительности, а в финансовом плане - минус железка.
И тут же отвечу:
В случае ar7161 у тебя есть две честные гигабитные eth0 и eth1.
В случае ar9xxx у тебя есть один честный гигабитный eth0, который приходится пилить на алиасы eth0.1, eth0.2 и т.д., для удобства раскидывая их по бриджам.
Еще раз - какая разница, отдельные физические eth0 и eth1 или сабинтерфейсы eth0.1 и eth0.2?
Исходная версия xscrew, :
Ну включишь QoS - упадет скорость, вырастет нагрузка на железку. Зачем оно?
Не проще ли просто поставить две гигабитки, как в ar7161?
QoS для того, чтобы трафик во внешку и из нее приподнять в приоритете. Какая нагрузка на железку? Трафик в локалке дальше свитча не поднимается, а свитчу пофиг.
А две сетевухи гигабитные или одна - разница в том, что в первом случае мы теоритически отмаршрутизируем гигабит в обе стороны, не упираясь в утилизацию интерфейса свитча и сетевой карты, а во втором случае только половину гигабита. Но тут мне думается, что в любом случае то железо, что софтварно будет маршрутизировать наврятли осилит полгига, и уж тем более гигабит. Так что разница не будет видна в плане производительности, а в финансовом плане - минус железка.
И тут же отвечу:
В случае ar7161 у тебя есть две честные гигабитные eth0 и eth1.
В случае ar9xxx у тебя есть один честный гигабитный eth0, который приходится пилить на алиасы eth0.1, eth0.2 и т.д., для удобства раскидывая их по бриджам.
Еще раз - какая разница, отдельные физические eth0 и eth1 или сабинтерфейсы eth0.1 и eth0.2?