LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Eddy_Em, (текущая версия) :

Работодатель может и $1000 выложить вместо $100, лишь бы работало нормально.

Сейчас вон, вообще подумывают: «а не выкинуть ли миллионов 50 «деревянных» на переоборудование системы управления с использованием NI'шных «конструкторов» и LabView?»

Архитектура системы устарела уже лет 10 назад. Радикально ее изменить невозможно (все работы должны выполняться так, чтобы телескоп продолжал работать), т.е. нужно постепенно переходить на современные решения. По-хорошему, надо вообще отказываться от этой чертовой CAN-шины в пользу ethernet. Но, во-первых, заниматься этим никто не хочет, а во-вторых, денег негусто.

// P.S. А ту макеточку я бы хотел прикупить: интересно же поиграться с экранчиками, сенсорными панелями, ethernet'ом… Я вот подумал, что можно было бы на основе такой макетки запилить какой-нибудь пульт управления или пульт локального контроля…

Исходная версия Eddy_Em, :

Работодатель может и $1000 выложить вместо $100, лишь бы работало нормально.

Сейчас вон, вообще подумывают: «а не выкинуть ли миллионов 50 «деревянных» на переоборудование системы управления с использованием NI'шных «конструкторов» и LabView?»

Архитектура системы устарела уже лет 10 назад. Радикально ее изменить невозможно (все работы должны выполняться так, чтобы телескоп продолжал работать), т.е. нужно постепенно переходить на современные решения. По-хорошему, надо вообще отказываться от этой чертовой CAN-шины в пользу ethernet. Но, во-первых, заниматься этим никто не хочет, а во-вторых, денег негусто.