Почему так мало ноутов на арме?

Из дебиана вполне делается десктопная ОС для армов. Альт-Линукс еще более десктопный.

И в чем производителю резон продавать ноуты на арме без ОС, в надежде что пользователь как-нибудь сам запилит туда Дебиан или Альт ?

Нужна ОС которую производитель сможет и, что куда главнее, захочет заливать на свои девайсы. Сразу возникает вопрос с кем заключать OEM договора ? Что Дебиан или Альт для этого предлагают и делают ?

Убунта

Ну вот сколько Марк смог производителей на АРМ развести, столько и развел. Ясень пень что их мало.

Планшет с клавиатурой - тот же ноут. Чем недоволен?

Любой производитель технически может заливать на свои ноуты и Дебиан и Альт и Убунту и многие другие линуксы. Вопрос,как верно замечено, лишь в желании. А тут в перую очередь складывается сформировавшаяся за предидущие два десятилетия инерция мышления - что если ОС то обязательно от микрософта. Но она постепенно уходит. Вон,недорогие массовые планшеты чуть ли не поголовно с Андроидом поставляются. Собственно, тут даже вопрос в том,нужен ли большинству юзеров «планшет с клавиатурой» - то есть классический ноутбук. В большинстве случаев нет. При надобности набрать большой текст к планшету можно подключить usb клавиатуру,если надо порисовать - то usb мышку, так как хост у них обычно внутри есть. Однако в значительном количестве случаев можно обойтись экранной клавиатурой и стилусом. Тем же немногочисленным юзерам которым нужна высокая производительность и _одновременно_ мобильность - ни планшет ни ноут на Арме не подойдет так как числодробилка из них хреновая. Впрочем - высокая производительность означает высокое энергопотребление,что автоматически ограничивает мобильность.

амд арм 2 квартал 2014 /thread

Вон,недорогие массовые планшеты чуть ли не поголовно с Андроидом поставляются.

А с Дебианом или Альтом не появляются. Да.