LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Deleted, (текущая версия) :

поднапрячься и брать AMD-шные 6-ядерники?

Это ты что имеешь ввиду? FX серия RIP, или под очень большим вопросом. APU врядли будет быстрее, чем 2600K даже для задач компиляции. Opteron-ы только если, 8+ ядер? Но платформа будет стоить существенно дороже, чем предполагаемый легкий апгрейд 2600K, при это нужно очень сильно протестировать, что бы убедиться в целесообразности этого мероприятия, и рассматривать в сравнении с xenon-based платформами. ИМХО, на текущий момент, «бюджетный» ворксейшн для компиляции производительностью упирается в i7-4770K, который не сильно мощнее i7-2600K. Для кардинального повышения производительности, возможно, стоит расмотреть вариант фермы с distcc на всех офисных машинах (если мы компилятор C или С++ рассматриваем).

Исходная версия Deleted, :

поднапрячься и брать AMD-шные 6-ядерники?

Это ты что имеешь ввиду? FX серия RIP, или под очень большим вопросом. APU врядли будет быстрее, чем 2600K даже для задач компиляции. Opteron-ы только если, 8+ ядер? Но платформа будет стоить существенно дороже, чем предполагаемый легкий апгрейд 2600K, при это нужно очень сильно протестировать, что бы убедиться в целесообразности этого мероприятия, и рассматривать в сравнении с xenon-based платформами. ИМХО, на текущий момент, «бюджетный» ворксейшн для компиляции производительностью упирается в i7-4770K, который не сильно мощнее i7-2600K. Для кардинального повышения производительности, возможно, стоит расмотреть вариант фермы с distcc на всех офисных машинах (если мы компилятор gcc рассматриваем).