История изменений

Про износ думаю не особо актуально, телефоны с eMMC в среднем работают очень долго.

Вот только без свопа. Как раз одна из причин, почему от него отказались, это ненадёжность флеш-памяти.
Да и объёмы записи в телефонах совсем другие.

Далее, eMMC обычно имеют малый объем, по сравнению с SSD, простой/примитивный контроллер флеш-памяти с такими же алгоритмами, и малые размеры резервных областей.
Всё вышеперечисленное сказывается как на быстродействии, так и на надёжности.
Вы же наверное слышали о том, что износ флеша очень зависит от количества свободного места на накопителе. В случае с eMMC это обычно актуально ибо свободного места там мало.
Ещё один аргумент против свопа в eMMC в том, что в случае чего хрен его заменишь. Нужно полностью менять мать по гарантии или перепаивать BGA чип.
В общем, своп в eMMC это хреновая идея.
P.S. Ещё писали, что подсистема свопирования Linux-а как-то хреново ложится на блочную организацию флеша, но это уже, возможно, поправили.

Про износ думаю не особо актуально, телефоны с eMMC в среднем работают очень долго.

Вот только без свопа. Как раз одна из причин, почему от него отказались, это ненадёжность флеш-памяти.
Да и объёмы записи в телефонах совсем другие.

Далее, eMMC обычно имеют малый объем, по сравнению с SSD, простой/примитивный контроллер флеш-памяти с такими же алгоритмами, и малые размеры резервных областей.
Всё вышеперечисленное сказывается как на быстродействии, так и на надёжности.
Вы же наверное слышали о том, что износ флеша очень зависит от количества свободного места на накопителе. В случае с eMMC это обычно актуально ибо свободного места там мало.
Ещё один аргумент против свопа в eMMC в том, что в случае чего хрен его заменишь. Нужно полностью менять мать по гарантии или перепаивать BGA чип.
В общем, своп в eMMC это хреновая идея.
P.S. Ещё писали, что подсистема свопирования Linux-а как-то хреново ложится на блочную организацию флеша, но это уже возможно подставили.