Debian vs Ubuntu

если штабильно, то почему не швежий?

Виртуальную машину и обе.

Херово ищем.

https://freebsd.kde.org/news.php

The KDE-FreeBSD team is happy to announce the immediate availability of Qt 5.7.1 and KDE Frameworks 5.31 in the official FreeBSD ports tree; check out FreshPorts for the latest ports news.

Какой толк от одних только Frameworks? Где плазма и приложения? И почему старое Qt, а не qt-5.8?

The KDE-FreeBSD team loves announcing that area51 is all up-to-date with the latest software releases from the KDE community. The unofficial ports tree for KDE-FreeBSD now contains KDE Frameworks 5.31, KDE Plasma Desktop 5.9.2 and KDE Applications 16.12.

Не официальное дерево портов - не считается. Вручную из исходников можно собрать вообще все что угодно.

Так что мимо.

Где плазма и приложения?

Спроси Ленчика и прочих любителей прибивания софта гвоздями, из вашей братии.

И почему старое Qt, а не qt-5.8

5.7 безнадежно устарел, ога.

Не официальное дерево портов - не считается. Вручную из исходников можно собрать вообще все что угодно.

Как подключать левый реп для очередной проприетари в бубунте, так всегда пожалуйста. Как заюзать альтернативное дерево портов, так сразу «неофициально», «все равно что из исходников». Открой уж для себя «make package» в портах, исходный ты наш и не сравнивай больше жопу с пальцем.

Так что мимо.

Ну-ну. Только почему-то обновления огнелиса и прочего софта прилетают раньше убунт, а так да, все верно.

Кто в чём сидит, то и посоветует. А вообще, ставь Ubuntu :)

Спроси Ленчика и прочих любителей прибивания софта гвоздями, из вашей братии.

KDE plasma и KDE applications не прибиты гвоздями к systemd и pulseaudio.

5.7 безнадежно устарел, ога.

Ну-ну. Только почему-то обновления огнелиса и прочего софта прилетают раньше убунт, а так да, все верно.

Да я вижу. Что, обновление qt еще не прилетело?

KDE plasma и KDE applications не прибиты гвоздями к systemd и pulseaudio.

Так у вас гвоздей много. Или вы сейчас нам с важным видом поведаете, что кеды куда сложнее всяких там браузеров?
Но вообще-то, вылезайте из криокамеры: Как пропатчить KDE5 под FreeBSD?

Да я вижу.

Что именно? Цветных поней?
Я вот вижу, что у вас там в убунтах фиксы огнелиса за бздами запаздывают. http://cz.archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/f/firefox/firefox_52.0.1 build2...

firefox_52.0.1+build2-0ubuntu0.16.10.1_amd64.deb 2017-03-20 16:14 45M

firefox-52.0.2,1               Web browser based on the browser portion of Mozilla
firefox-esr-45.8.0_3,1         Web browser based on the browser portion of Mozilla

но вы продолжайте важно надувать щечки, ведь ни багфиксы ни закрытия дыр не нужны, если есть новейшая кутя, в которой можно поиграть в лапчатого граблеискателя )

обновление qt еще не прилетело?

Почему не прилетело? А, погоди, вы всерьез считаете 5.8 обновлением 5.7?
А 5.6 уже небось безнадежно устарела?

для тех, кто задаёт такие вопросы лучше ubuntu

а какая разница на ноут или нет? Единственное, что может быть это плохая совместимость с адаптерами wifi и т.д. У самого стоит Ralink 3290. В убунте были проблемы со связью, постоянно отваливалась и иногда вообще не включалась. Приходилось скачивать какойто полукастомный/не официальный драйвер и все это через терминал проделывать.... В Дебиан было проще, есть официальный, правда ьпропритериарный, драйвер в одном файлике deb. Проще намного.

Ну а в целом, debian stretch ставьте,на днях переведется в стабильную ветку sid. В убунте как по последним новостям слышно было, перспективы туманны...

Какой год на дворе. Убунтк 16.04 разумеется.

Басни.

К сожалению это мой горький опыт. Плюс у бубунты куча всякого мусора в фоне работает и немощный ноут может притормаживать существенно причем.

Что посоветует community? ;-)

Мой выбор — Ubuntu. Потому что PPA и коммьюнити. Тонны готовых рецептов и пакетов. Но, вообще, вопрос холиворный :)

Если захотеть можно и к дебу PPA прикрутить

Если захотеть можно и к дебу PPA прикрутить

linux-троллейбус-буханка-хлеба.pcx :)

linux-троллейбус-буханка-хлеба.pcx :)

Сложный прикол. Поясни)

Это про https://hsto.org/storage/habraeffect/5c/47/5c4778ca8dad8f690b293db24b43b9f3.jpg

Сделать можно много чего, но не всегда оно оправдано :)

как то раз в 2007-ом мне посоветовали установить убунту - после чего вплоть до 2012-го всем говорил линукс полное говно - шинда круче, хорошо добрые люди научили собирать arch и доперло что debian можно так же собирать - ну тепернь только debian

       _,met$$$$$gg.          deb@debian 
    ,g$$$$$$$$$$$$$$$P.       ---------- 
  ,g$$P"     """Y$$.".        OS: Debian GNU/Linux 9.0 (stretch) x86_64 
 ,$$P'              `$$$.     Kernel: 4.10.11 
',$$P       ,ggs.     `$$b:   Uptime: 14 minutes 
`d$$'     ,$P"'   .    $$$    Packages: 1217 
 $$P      d$'     ,    $$P    Shell: bash 4.4.11 
 $$:      $$.   -    ,d$$'    Resolution: 1280x1024 
 $$;      Y$b._   _,d$P'      WM: JWM 
 Y$$.    `.`"Y$$$$P"'         Terminal: x-terminal-emul 
 `$$b      "-.__              CPU: Intel i7-3770 (8) @ 3.9GHz 
  `Y$$                        GPU: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost 
   `Y$$.                      Memory: 243MB / 7874MB 
     `$$b.                    ​ 
       `Y$$b.                
          `"Y$b._            
              `"""

А можно конкретно, что за мусор в фоне.

Обрывки разных систем инициализации, скрипты для свистоперделок по расписанию и чтоб красиво и плавно. Вон какой установщик у дебиана, простой и не нагружает ничем лишним пк.

Так и не понял, что конкретно висит в фоне. Ну да ладно. Я на убунте давно, точнее на кубунту. Работает. Вот пару дней назад ставил дебиан тестинг с гр. окр. кде, работает хорошо, но сказать, что быстрее чем кубунту, не могу.