LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление kostik87, (текущая версия) :

Я не пользуюсь parted / gparted, использую fdisk / gdisk.

Почему не «mkpart primary 0 2»?

Не знаю, попробуй, кто тебе запрещает.

тогда как можно объяснить, что ранее (до использования parted) этого пустого пространства в 1 мб не было видно в других средствах разметки?

Потому, что ты выполнил, видимо 'mkpart primary 1 3', а не 'mkpart primary 0 2'

Вестимо из-за этого:

parted /tmp/test.dd 
GNU Parted 3.1
Используется /tmp/test.dd
Добро пожаловать в GNU Parted! Наберите 'help' для просмотра списка команд.
(parted) unit mib                                                         
(parted) mkpart primary 0 2
Предупреждение: You requested a partition from 0.00MiB to 2.00MiB (sectors 0..4095).
The closest location we can manage is 0.02MiB to 2.00MiB (sectors 34..4095).
Is this still acceptable to you?
Да/Yes/Нет/No? yes                                                        
Предупреждение: The resulting partition is not properly aligned for best performance.
Игнорировать/Ignore/Отменить/Cancel?

Исправление kostik87, :

Я не пользуюсь parted / gparted, использую fdisk / gdisk.

Почему не «mkpart primary 0 2»?

Не знаю, попробуй, кто тебе запрещает.

тогда как можно объяснить, что ранее (до использования parted) этого пустого пространства в 1 мб не было видно в других средствах разметки?

Потому, что ты выполнил, видимо 'mkpart primary 1 3', а не 'mkpart primary 0 2'

Вестимо из-за этого:

parted /tmp/test.dd 
GNU Parted 3.1
Используется /tmp/test.dd
Добро пожаловать в GNU Parted! Наберите 'help' для просмотра списка команд.
(parted) unit mib                                                         
(parted) mkpart primary 0 2
Предупреждение: You requested a partition from 0.00MiB to 2.00MiB (sectors 0..4095).
The closest location we can manage is 0.02MiB to 2.00MiB (sectors 34..4095).
Is this still acceptable to you?
Да/Yes/Нет/No? 

Исходная версия kostik87, :

Я не пользуюсь parted / gparted, использую fdisk / gdisk.

Почему не «mkpart primary 0 2»?

Не знаю, попробуй, кто тебе запрещает.

тогда как можно объяснить, что ранее (до использования parted) этого пустого пространства в 1 мб не было видно в других средствах разметки?

Потому, что ты выполнил, видимо 'mkpart primary 1 3', а не 'mkpart primary 0 2'