История изменений
Исправление
Einstok_Fair,
(текущая версия)
:
Ты выполнил поиск среди открытых багов. Их не там оказалось.
Верно. Но только что провёл среди багов всех статусов - тоже ничего нет.
Оверлей, как написали выше для dlang есть
Да, я посмотрел. Но ебилда для этой IDE в нём нет.
Почему это отдельный оверлей и пакеты не в основном дереве?
Если бы он был бы неотдельный, то ebuild для IDE всё равно бы сам-собой не написался. Поэтому меня пока не волнует вопрос, почему он отдельный. Я толкаю тему, что в генту в целом нет ебилдов для любого полезного софта.
можешь связаться с хозяином оверлея и попросить добавить ebuild для того ide.
Да с вами, гентушниками, связываться бесполезно. Ну что скажет хозяин оверлея? Ох, да мне некогда, но я с удовольствием приму PR.
Возможно, он предложит другое решение.
Но мне не надо другое, я это хочу.
Исправление
Einstok_Fair,
:
Ты выполнил поиск среди открытых багов. Их не там оказалось.
Верно. Но только что провёл среди багов всех статусов - тоже ничего нет.
Оверлей, как написали выше для dlang есть
Да, я посмотрел. Но ебилда для этой IDE в нём нет.
Почему это отдельный оверлей и пакеты не в основном дереве?
Если бы он был бы неотдельный, то ebuild для IDE всё равно бы сам-собой не написался. Поэтому меня пока не волнует вопрос, почему он отдельный. Я толкаю тему, что в генту в целом нет ебилдов для любого полезного софта.
Исходная версия
Einstok_Fair,
:
Ты выполнил поиск среди открытых багов. Их не там оказалось.
Верно. Но тлько что провёл среди багов всех статусов - тоже ничего нет.
Оверлей, как написали выше для dlang есть
Да, я посмотрел. Но ебилда для этой IDE в нём нет.
Почему это отдельный оверлей и пакеты не в основном дереве?
Если бы он был бы неотдельный, то ebuild для IDE всё равно бы сам-собой не написался. Поэтому меня пока не волнует вопрос, почему он отдельный. Я толкаю тему, что в генту в целом нет ебилдов для любого полезного софта.