История изменений

Я не понимаю вашу позицию. Зачем эти простыни текста с язвительным подтекстом?

Моя позиция, что человек задаёт вопрос и не хочет разбираться.

А потом, когда ему даёшь пояснения, что и почему - он пишет: «Я ЭМБЕДДЕР И ВСЁ ЗНАЮ.»

Когда так человек пишет - я привожу ему пример. Что да, эмбеддер, но то, что он сказал - показывает его непонимание в том вопросе, о котором он говорит.

Язвительность есть - но проистекает она из этого, что человек не хочет учиться и анализировать и прикрывается тем, что он и так уже сделал, но криво, а потом говорит, что он специалист в области, хотя показывает явное не понимание.

Лично мне всё равно. Но я помню как преподаватель в вузе сказал мне такую вещь: «Вы не хотите учиться и хотите оценку? Давайте, могу поставить 3, могу 4, могу хоть 5. Но у вас знаний не будет и от этого я как специалист буду ценнее на рынке.»

а ковыряться в продуктах жизнедеятельности разрабов, регулярно допускающих эпические факапы, у меня запасной жизни нет.

Как ты понимаешь факап не только со стороны разработчиков ядра, но и может быть со стороны разработчиков железа.

Да, в основном ACPI таблицы и прошивка устройств в целом для x86 платформы оттачивается под более массовую ОС, т.е. Windows и может нарушать даже принятые стандарты.

А разработчики ядра могли напротив в новой версии более точно следовать спецификациям стандартов.

И у них может не быть, а с вероятностью 95% точно нет, твоего железа. И баг так и останется багом.

Потом, когда тебе нужно будет к твоей железке подключить новое оборудование окажется, что его поддержка есть только в новой версии ядра. А для старой - либо будешь искать на Git ранние версии драйверов от сторонних разработчиков, либо бэкпортировать драйвер из нового ядра в старое.

А всё потому, что ты не стал разбираться и не отправил баг репорт.

Но если тебе не надо - не делай.

Простыни - извини, твои действия и комментарии, в которых ты только подтверждаешь, что не хочешь разбираться проецируют объём мыслей и анализа.

А еще я реально устал от этого вашего линукса с его придурочной внутренней архитектурой

Ну так зачем ты мне это пишешь? Устал - занимайся чем-нибудь другим или попробуй сделать его лучше, например отправив баг репорт разработчикам ядра. Писать о том, что что-то не нравится, но абсолютно ничего не делать может каждый.

Прекращайте, это никому не нужно.

Тебе не нужно. Ты не понимаешь посыла.

Ок.

Я не понимаю вашу позицию. Зачем эти простыни текста с язвительным подтекстом?

Моя позиция, что человек задаёт вопрос и не хочет разбираться.

А потом, когда ему даёшь пояснения, что и почему - он пишет: «Я ЭМБЕДДЕР И ВСЁ ЗНАЮ.»

Когда так человек пишет - я привожу ему пример. Что да, эмбеддер, но то, что он сказал - показывает его непонимание в том вопросе, о котором он говорит.

Язвительность есть - но проистекает она из этого, что человек не хочет учиться и анализировать и прикрывается тем, что он и так уже сделал, но криво, а потом говорит, что он специалист в области, хотя показывает явное не понимание.

Лично мне всё равно. Но я помню как преподаватель в вузе сказал мне такую вещь: «Вы не хотите учиться и хотите оценку? Давайте, могу поставить 3, могу 4, могу хоть 5. Но у вас знаний и от этого я как специалист буду ценнее на рынке.»

а ковыряться в продуктах жизнедеятельности разрабов, регулярно допускающих эпические факапы, у меня запасной жизни нет.

Как ты понимаешь факап не только со стороны разработчиков ядра, но и может быть со стороны разработчиков железа.

Да, в основном ACPI таблицы и прошивка устройств в целом для x86 платформы оттачивается под более массовую ОС, т.е. Windows и может нарушать даже принятые стандарты.

А разработчики ядра могли напротив в новой версии более точно следовать спецификациям стандартов.

И у них может не быть, а с вероятностью 95% точно нет, твоего железа. И баг так и останется багом.

Потом, когда тебе нужно будет к твоей железке подключить новое оборудование окажется, что его поддержка есть только в новой версии ядра. А для старой - либо будешь искать на Git ранние версии драйверов от сторонних разработчиков, либо бэкпортировать драйвер из нового ядра в старое.

А всё потому, что ты не стал разбираться и не отправил баг репорт.

Но если тебе не надо - не делай.

Простыни - извини, твои действия и комментарии, в которых ты только подтверждаешь, что не хочешь разбираться проецируют объём мыслей и анализа.

А еще я реально устал от этого вашего линукса с его придурочной внутренней архитектурой

Ну так зачем ты мне это пишешь? Устал - занимайся чем-нибудь другим или попробуй сделать его лучше, например отправив баг репорт разработчикам ядра. Писать о том, что что-то не нравится, но абсолютно ничего не делать может каждый.

Прекращайте, это никому не нужно.

Тебе не нужно. Ты не понимаешь посыла.

Ок.