История изменений

Arch известен своим подходом bleeding edge, что означает самые последние версии пакетов почти сразу после их релиза. Частые обновления требуют регулярного обслуживания системы. Пользователь Arch обязан быть в курсе изменений и возможных проблем совместимости. Однако для опытного пользователя, который следит за обновлениями и их последствиями, это может быть не проблемой.

Manjaro имеет упрощенный процесс обновлений с небольшим тестированием (отставанием примерно в неделю от Arch Linux), что снижает риски при обновлениях. Кроме того, Manjaro лучше адаптирован из коробки для работы с проприетарными драйверами и имеет графические интерфейсы для управления драйверами и обновлениями, что повышает его стабильность и облегчает его использование для менее опытных пользователей.

Arch Linux предпочтителен для тех, кто:

• хочет максимальный контроль над системой и ее конфигурацией;
• хочет самые свежие пакеты и не боится возможных багов;
• имеет опыт работы с Linux, либо хочет углублённо изучить устройство Linux-системы, а также готов самостоятельно решать вопросы, которые могут возникнуть при обновлениях чуть чаще, чем в Manjaro;
• использует Arch в основном для разработки, экспериментов, обучения, либо нуждается в полной кастомизации.

Manjaro стоит выбрать, если:

• важна чуть бОльшая стабильность и предсказуемость системы, а не чуть более свежие обновления;
• требуется рабочий стол, который готов к использованию сразу после установки, с преднастроенными параметрами;
• планируется использовать Linux для повседневной работы, и не хочется разбираться с проблемами, которые могут возникнуть из-за более частых обновлений.

Arch известен своим подходом bleeding edge, что означает самые последние версии пакетов почти сразу после их релиза. Частые обновления требуют регулярного обслуживания системы. Пользователь Arch обязан быть в курсе изменений и возможных проблем совместимости. Однако для опытного пользователя, который следит за обновлениями и их последствиями, это может быть не проблемой.

Manjaro имеет упрощенный процесс обновлений с небольшим тестированием (отставанием примерно в неделю от Arch Linux), что снижает риски при обновлениях. Кроме того, Manjaro лучше адаптирован из коробки для работы с проприетарными драйверами и имеет графические интерфейсы для управления драйверами и обновлениями, что повышает его стабильность и облегчает его использование для менее опытных пользователей.

Arch Linux предпочтителен для тех, кто:

• хочет максимальный контроль над системой и ее конфигурацией;
• хочет самые свежие пакеты и не боится возможных багов;
• имеет опыт работы с Linux, либо хочет углублённо изучить устройство Linux-системы, а также готов самостоятельно решать вопросы, которые могут возникнуть при обновлениях чуть чаще, чем в Manjaro;
• использует Arch в основном для разработки, экспериментов, обучения, либо нуждается в полной кастомизации.

Manjaro стоит выбрать, если:

• важна чуть бОльшая стабильность и предсказуемость системы, а не чуть более свежие обновления;
• требуется рабочий стол KDE Plasma, который готов к использованию сразу после установки, с преднастроенными параметрами;
• планируется использовать Linux для повседневной работы, и не хочется разбираться с проблемами, которые могут возникнуть из-за более частых обновлений.

Arch известен своим подходом bleeding edge, что означает самые последние версии пакетов почти сразу после их релиза. Частые обновления требуют регулярного обслуживания системы. Пользователь Arch обязан быть в курсе изменений и возможных проблем совместимости. Однако для опытного пользователя, который следит за обновлениями и их последствиями, это может быть не проблемой.

Manjaro имеет упрощенный процесс обновлений с небольшим тестированием (отставанием примерно в неделю от Arch Linux), что снижает риски при обновлениях. Кроме того, Manjaro лучше адаптирован из коробки для работы с проприетарными драйверами и имеет графические интерфейсы для управления драйверами и обновлениями, что повышает его стабильность и облегчает его использование для менее опытных пользователей.

Arch Linux предпочтителен для тех, кто:

• хочет максимальный контроль над системой и ее конфигурацией;
• хочет самые свежие пакеты и не боится возможных багов;
• имеет опыт работы с Linux, либо хочет углублённо изучить устройство Linux-системы, а также готов самостоятельно решать вопросы, которые могут возникнуть при обновлениях чуть чаще, чем в Manjaro;
• использует Arch в основном для разработки, экспериментов, обучения, либо нуждается в полной кастомизации.

Manjaro стоит выбрать, если:

• важна чуть бОльшая стабильность и предсказуемость системы, а чуть более свежие обновления;
• требуется рабочий стол KDE Plasma, который готов к использованию сразу после установки, с преднастроенными параметрами;
• планируется использовать Linux для повседневной работы, и не хочется разбираться с проблемами, которые могут возникнуть из-за более частых обновлений.

Arch известен своей философией bleeding edge, что означает самые последние версии пакетов почти сразу после их релиза.Частые обновления требуют регулярного обслуживания системы. Пользователь Arch обязан быть в курсе изменений и возможных проблем совместимости. Однако для опытного пользователя, который следит за обновлениями и их последствиями, это может быть не проблемой.

Manjaro имеет упрощенный процесс обновлений с небольшим тестированием (отставанием примерно в неделю от Arch Linux), что снижает риски при обновлениях. Кроме того, Manjaro лучше адаптирован из коробки для работы с проприетарными драйверами и имеет графические интерфейсы для управления драйверами и обновлениями, что повышает его стабильность и облегчает его использование для менее опытных пользователей.

Arch Linux предпочтителен для тех, кто:

• хочет максимальный контроль над системой и ее конфигурацией;
• хочет самые свежие пакеты и не боится возможных багов;
• имеет опыт работы с Linux, либо хочет углублённо изучить устройство Linux-системы, а также готов самостоятельно решать вопросы, которые могут возникнуть при обновлениях чуть чаще, чем в Manjaro;
• использует Arch в основном для разработки, экспериментов, обучения, либо нуждается в полной кастомизации.

Manjaro стоит выбрать, если:

• важна чуть бОльшая стабильность и предсказуемость системы, а чуть более свежие обновления;
• требуется рабочий стол KDE Plasma, который готов к использованию сразу после установки, с преднастроенными параметрами;
• планируется использовать Linux для повседневной работы, и не хочется разбираться с проблемами, которые могут возникнуть из-за более частых обновлений.