История изменений
Исправление
science,
(текущая версия)
:
прикалываешься что-ли, почти нормальное железо, не для KDE/GNOME3 тормознутых и не оптимизированных, но многие современные легковесные и не такие страшные окружения как паппи - будут летать.
Ориентируйся на XFCE, LXDE, OpenBox, FluxBox или любой менеджер окон без DE, например awesome, i3, subtle, bspwm, wmfs2 - около тысячи их.
На твой вопрос можно и нужно ответить так: нет, не стоит ставить паппи, т.к. будут прекрасно работать более лучшие в плане функционала и эстетики окружения.
// а если найдешь дистр с GNOME2 - вообще сказка тебе будет.
Исправление
science,
:
прикалываешься что-ли, почти нормальное железо, не для KDE/GNOME3 тормознутых и не оптимизированных, но многие современные легковесные и не такие страшные окружения как паппи - будут летать.
Ориентируйся на XFCE, LXDE, OpenBox, FluxBox или любой менеджер окон без DE, например awesome, i3, subtle, bspwm, wmfs2 - около тысячи их.
На твой вопрос можно и нужно ответить так: нет, не стоит ставить паппи, т.к. будут прекрасно работать более лучшие в плане функционала и эстетики окружения.
Исходная версия
science,
:
прикалываешься что-ли, почти нормальное железо, не для KDE/GNOME3 тормознутых и не оптимизированных, но многие современные легковесные и не такие страшные окружения как паппи - будут летать.
Ориентируйся на XFCE, LXDE или любой менеджер окон без DE, например awesome, i3, subtle, bspwm, wmfs2 - около тысячи их.
На твой вопрос можно и нужно ответить так: нет, не стоит ставить паппи, т.к. будут прекрасно работать более лучшие в плане функционала и эстетики окружения.