История изменений
Исправление Pinkbyte, (текущая версия) :
попробуй собрать evince без poppler.
Я KDE-шник, я больше по окуляру, в котором тоже нет поддержки чего-либо кроме poppler-а ЕМНИП. ТСу можно посмотреть на ту же zathura.
Во-вторых, muPDF не так популярен как Poppler.
Это факт. Но это не отменяет того, что его тоже надо брать в расчёт.
Кстати, я слышал, что muPDF лучше (хоть и не понимаю, чем), но в нем тоже нет субпиксельного сглаживания, емнип.
Вроде как утверждается что там меньше говнокода чем в poppler-е, сам я в код не смотрел - утверждать подобное не берусь.
Ну и(ни в коем случае не пруф, потому что опять же в код я не смотрел), беглый поиск в гугле по «mupdf subpixel» выводит нас на строчку в ChangeLog-е:
Smarter handling of subpixel metrics in text rendering. Исходная версия Pinkbyte, :
попробуй собрать evince без poppler.
Я KDE-шник, я больше по окуляру, в котором тоже нет поддержки чего-либо кроме poppler-а ЕМНИП. ТСу можно посмотреть на ту же zathura.
Во-вторых, muPDF не так популярен как Poppler.
Это факт. Но это не отменяет того, что его тоже надо брать в расчёт.
Кстати, я слышал, что muPDF лучше (хоть и не понимаю, чем), но в нем тоже нет субпиксельного сглаживания, емнип.
Вроде как утверждается что там меньше говнокода чем в poppler-е, сам я в код не смотрел - утверждать подобное не берусь.
Ну и(ни в коем случае не пруф), беглый поиск по «mupdf subpixel» выводит нас на строчку в ChangeLog-е:
Smarter handling of subpixel metrics in text rendering.