История изменений

В каждой новости, посвящённой ОС ReactOS, появляется один и тот же анонимус, который всех уверяет, что энтузиасты код ReactOS не пишут, а пишут какие-то фрилансеры на деньги не то спонсоров, не то налогоплательщиков - показания от раза к разу меняются.

Вот последняя версия.

Я как человек, когда-то принимавший небольшое участие в проекте ReactOS и много лет внимательно читавший рассылку ros-dev, готов подтвердить, что это клевета. Большая часть кода ReactOS пишется энтузиастами, кое-что взято из wine. Только недавно в проекте появилась практика нанимать людей на пожертвования (за подробностями лучше обращаться к Jedi-to-be), причём если не ошибаюсь, таких случаев был то ли один, то ли два.

Сначала я считал, что анонимус просто упорото троллит, но то, что его беспочвенные обвинения повторяются из темы в тему, наводит на подозрения, что ему могут за это приплачивать. Так это или нет - вопрос не главный. Главное то, что его систематические вбросы способствуют разжиганию вражды между разными частями сообщества open source. Сегодня на ЛОРе гвоздят реактосников, завтра на reactos.org будут так же беспочвенно полоскать линуксоидов.

В прошлый раз я пытался обратить внимание модераторов на явное 4.2 от анонимуса, но модераторы, похоже, решили не реагировать. А жаль, это же палка о двух концах.

Я ни в коем случае не хочу сказать, что ReactOS (Linux, FreeBSD, Haiku, Hurd, Minix3) - это священная корова. ReactOS есть за что критиковать. Я например, охладел к этому проекту именно из-за его явно декларируемой вторичности по отношению к Windows NT/XP. Но это должна быть аргументированная критика, а не клевета.

Каждый раз, когда сторонники открытых систем беспочвенно враждуют между собой, в Microsoft радостно убивают котёнка.

Предлагаю явное 4.2 по отношению к открытым системам пресекать, пусть даже эти системы - конкуренты Linux.

В каждой новости, посвящённой ОС ReactOS, появляется один и тот же анонимус, который всех уверяет, что энтузиасты код ReactOS не пишут, а пишут какие-то фрилансеры на деньги не то спонсоров, не то налогоплательщиков - показания от раза к разу меняются. Вот последняя версия.

Я как человек, когда-то принимавший небольшое участие в проекте ReactOS и много лет внимательно читавший рассылку ros-dev, готов подтвердить, что это клевета. Большая часть кода ReactOS пишется энтузиастами, кое-что взято из wine. Только недавно в проекте появилась практика нанимать людей на пожертвования (за подробностями лучше обращаться к Jedi-to-be), причём если не ошибаюсь, таких случаев был то ли один, то ли два.

Сначала я считал, что анонимус просто упорото троллит, но то, что его беспочвенные обвинения повторяются из темы в тему, наводит на подозрения, что ему могут за это приплачивать. Так это или нет - вопрос не главный. Главное то, что его систематические вбросы способствуют разжиганию вражды между разными частями сообщества open source. Сегодня на ЛОРе гвоздят реактосников, завтра на reactos.org будут так же беспочвенно полоскать линуксоидов.

В прошлый раз я пытался обратить внимание модераторов на явное 4.2 от анонимуса, но модераторы решили не обращать внимание. А жаль, это же палка о двух концах.

Я ни в коем случае не хочу сказать, что ReactOS (Linux, FreeBSD, Haiku, Hurd, Minix3) - это священная корова. ReactOS есть за что критиковать. Я например, охладел к этому проекту именно из-за его явно декларируемой вторичности по отношению к Windows NT/XP. Но это должна быть аргументированная критика, а не клевета.

Каждый раз, когда сторонники открытых систем беспочвенно враждуют между собой, в Microsoft радостно убивают котёнка.

Предлагаю явное 4.2 по отношению к открытым системам пресекать, пусть даже эти системы - конкуренты Linux.