История изменений

Что именно там не содержательно? Одни тезисы же, что может быть содержательней?

Например, про возможность кастомизации в Scala или лиспах - можно было развернуть на несколько страниц. Вместо этого для экономии места было только упоминание про реализацию прототипного ООП через метаобъектный протокол в CLOS. Вообще говоря, к этому решению предложенному Лавсаном много вопросов, и это например могло привести к интересной дискуссии на тему - использовать ли это тормозящее решение, или использовать готовые быстрые инструменты из C#, или вообще перейти на Javascript.

В этот момент могли бы вступить в разговор гуру C# и рассказать, как можно использовать LINQ для AST-to-AST transformations итп.

К сожалению, пост восстановили слишком поздно, ночью, когда все нормальные люди, у которых есть мысли по поводу реализации прототипного ООП, уже культурно отдыхали.

Что именно там не содержательно? Одни тезисы же, что может быть содержательней?

Например, про возможность кастомизации в Scala или лиспах - можно было развернуть на несколько страниц. Вместо этого для экономии места было только упоминание про реализацию прототипного ООП через метаобъектный протокол в CLOS. Вообще говоря, к этому решению предложенному Лавсаном много вопросов, и это например могло привести к интересной дискуссии на тему - использовать ли это тормозящее решение, или использовать готовые быстрые инструменты из C#, или вообще перейти на Javascript.

К сожалению, пост восстановили слишком поздно, ночью, когда все нормальные люди, у которых есть мысли по поводу реализации прототипного ООП, уже культурно отдыхали.