История изменений

Я так и знал, что начнутся попытки отделить форму от содержания.

Печально.

Применяемая лексика показывает степень уважения к собеседнику.

Мне без ризницы как ко мне относиться анонимус. Я никогда не требую уважения к себе.

То есть, это очень спорно.

Если «полезный контент» запрятан среди словесного мусора (это, кстати, относится не только к мату, но и к большому количеству орфографических ошибок), лично мне в большинстве случаев лениво его там искать.

А мне нет. Прояви чуточку уважения.

Зачем мне подстраиваться под человека, открыто не уважающего своих собеседников?

Еще раз, я говорю о том, что мне неудобно подстраиваться. Для этого мне нужно смотреть удаленные, и я не могу прямо ответить на удаленный комментарий.

А ты ещё и модераторам предлагаешь этим заниматься («редактировать удаляя матюки»).

Я предложил четыре варианта, первый не требует ничего, второй требует чистить комментарии, третий вместо кнопки удалить жать кнопку редактировать, четвертый правки движка.

Я так и знал, что начнутся попытки отделить форму от содержания.

Печально.

Применяемая лексика показывает степень уважения к собеседнику.

Мне без ризницы как ко мне относиться анонимус. Я никогда не требую уважения к себе.

То есть, это очень спорно.

Если «полезный контент» запрятан среди словесного мусора (это, кстати, относится не только к мату, но и к большому количеству орфографических ошибок), лично мне в большинстве случаев лениво его там искать.

А мне нет. Прояви чуточку уважения.

Зачем мне подстраиваться под человека, открыто не уважающего своих собеседников?

Еще раз, я говорю о том, что мне неудобно подстраиваться, мне нужно смотреть удаленные и я не могу прямо ответить на удаленный комментарий.

А ты ещё и модераторам предлагаешь этим заниматься («редактировать удаляя матюки»).

Я предложил четыре варианта, первый не требует ничего, второй требует чистить комментарии, третий вместо кнопки удалить жать кнопку редактировать, четвертый правки движка.

Я так и знал, что начнутся попытки отделить форму от содержания.

Печально.

Применяемая лексика показывает степень уважения к собеседнику.

Мне без ризницы как ко мне относиться анонимус. Я никогда не требую уважения к себе.

То есть, это очень спорно.

Если «полезный контент» запрятан среди словесного мусора (это, кстати, относится не только к мату, но и к большому количеству орфографических ошибок), лично мне в большинстве случаев лениво его там искать.

А мне нет. Прояви чуточку уважения.

Зачем мне подстраиваться под человека, открыто не уважающего своих собеседников?

Еще раз, я говорю о том, что мне неудобно подстраиваться, мне нужно смотреть удаленные и я не могу прямо ответить на удаленный комментарий.

А ты ещё и модераторам предлагаешь этим заниматься («редактировать удаляя матюки»).

Я предложил четыре варианта, первый не требует ничего, второй требует чистить комментарии, третий вместо кнопки удалить жать кнопку редактировать, четвертый правки движка.

Я так и знал, что начнутся попытки отделить форму от содержания.

Печально.

Применяемая лексика показывает степень уважения к собеседнику.

Мне без ризницы как ко мне относиться анонимус. Я никогда не требую уважения к себе.

То есть, это очень спорно.

Если «полезный контент» запрятан среди словесного мусора (это, кстати, относится не только к мату, но и к большому количеству орфографических ошибок), лично мне в большинстве случаев лениво его там искать.

А мне нет. Прояви чуточку уважения.

Зачем мне подстраиваться под человека, открыто не уважающего своих собеседников?

Еще раз, я говорю о том, что мне неудобно подстраиваться, мне нужно смотреть удаленные и я не могу прямо ответить на удаленный комментарий.

А ты ещё и модераторам предлагаешь этим заниматься («редактировать удаляя матюки»).

Я предложил четыре варианта, первый не требует ничего, второй требует чистить комментарии, третий вместо кнопки удалить жать кнопку редактировать содержимое, четвертый правки движка.