О заполнении трекера

0

1

А ведь действительно — варианты, описывающие какие разделы будут отслеживаться в трекере, подобраны довольно грубо.
Мне, например, интересны лишь /development и /talks.
Всякого рода /install или тем более /security мне нужны, как колобку ботинки.
На мой взгляд логично было бы вынести в настройки блок «чекбоксов», каждый из которых отвечает за свой раздел, что позволит каждому пользователю видеть в трекере только то, что ему интересно и/или полезно.

Ссылка

←	Не могу сменить аву

«Cообщения отображаются точно так же, как они будут выглядеть на главной странице»

→

Плюсую, годно

false ★★★★★
(21.01.16 13:00:42 MSK)

Ссылка

Согласен, мне тоже интересны только hardware и talks, остальное не нужно.

~~Yossarian~~
(21.01.16 13:20:56 MSK)

Ссылка

не согласен, порой бывает, что обсуждаемые темы крайне часто пересекаются, и всё-таки есть смысл посмотреть хотя-бы на название темы

reprimand ★★★★★
(21.01.16 13:22:22 MSK)

Это уже есть в юзерскрипте Эдика.

~~DeadEye~~ ★★★★★
(21.01.16 13:31:52 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от reprimand 21.01.16 13:22:22 MSK

Я не понял твою фразу, но если тебе нужны все разделы, то ты просто выставишь все чекбоксы.

~~Stahl~~ ★★☆
(21.01.16 13:33:52 MSK) автор топика

Ссылка

Я уже писал о таком. Всем как обычно. Можешь запилить pr.

Klymedy ★★★★★
(21.01.16 20:11:08 MSK)

Эдди сделал замечательный юзерскрипт. Пользуйся на здоровье.

~~sudopacman~~ ★★★★★
(21.01.16 20:21:55 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Klymedy 21.01.16 20:11:08 MSK

Можешь запилить pr.

Что под этим подразумевается?

hizel ★★★★★
(21.01.16 21:22:09 MSK)

Ответ на: комментарий от hizel 21.01.16 21:22:09 MSK

pull request

Deleted
(21.01.16 21:26:28 MSK)

мне нужны, как колобку ботинки.

а вот если ботинки аккуратно утрамбовать в колобка, чтобы они только чуть-чуть выпирали подошвой и в целом не нарушали его сферическую форму, то будет норм

Harald ★★★★★
(21.01.16 21:26:29 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Deleted 21.01.16 21:26:28 MSK

сомневаюсь чот, человек так просто этим кидается, ка будто issues от pr не отличает

hizel ★★★★★
(21.01.16 23:31:55 MSK)

Ответ на: комментарий от hizel 21.01.16 23:31:55 MSK

ну человек явно предлагает нахирячить код а не нажалобиться в багтреккер

Deleted
(21.01.16 23:37:19 MSK)

Ответ на: комментарий от Klymedy 21.01.16 20:11:08 MSK

pr

https://github.com/maxcom/lorsource/pulls

opened on 10 Jun 2015

До сих пор не понятно отношение барина к потугам холопов?

Deleted
(21.01.16 23:46:46 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 21.01.16 23:37:19 MSK

нажалобиться

Явы-Жабы не знаю и в ближайшей перспективе изучать не собираюсь.
Переведёте на Си или Си++ — помогу.
А так, могу только подсказать в какую сторону развиваться с точки зрения моего представления об «юзабилити».

~~Stahl~~ ★★☆
(22.01.16 01:57:38 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от Deleted 21.01.16 23:46:46 MSK

Я не знаю, почему maxcom не принмает. Можешь его кастануть. Просто я думаю, что если у Макса появится желание сделать настраиваемый фильтр, то pr может ускорить.

Klymedy ★★★★★
(22.01.16 17:27:39 MSK)