История изменений

Эм. Я понимаю, что считать собеседника по умолчанию глупым для ЛОР-а это нормально, но можно ко мне это не применять?

это мой детектор слегка барахлит после частого общения с местной оппозицией

По моей памяти примерно 1% сообщений, явно нарушающих правила так и не удалялся. Я специально не записывал ссылки, не моя сфера. Ну кроме отдельных пациентов, конечно же.

бывают спорные моменты

я вообще считаю, что наличие в посте например матерного слова не означает что его обязательно надо удалить. А кто то другой от такого падает в обморок и строчит жалобу в спортлото

Буду рад, если объяснишь вот это, вдруг я не прав и зря тут воздух трясу: Ссылки на некорректные сообщения (32) (комментарий)

там во всей ветке общение примерно в одном стиле, почему ты дал ссылку именно на модератора, а не на исходный коммент? Впрочем там весь тред это настолько бездарный вброс, что я бы снес все целиком, но уже поздно

Эм. Я понимаю, что считать собеседника по умолчанию глупым для ЛОР-а это нормально, но можно ко мне это не применять?

это мой детектор слегка барахлит после частого общения с местной оппозицией

По моей памяти примерно 1% сообщений, явно нарушающих правила так и не удалялся. Я специально не записывал ссылки, не моя сфера. Ну кроме отдельных пациентов, конечно же.

бывают спорные моменты

я вообще считаю, что наличие в посте например матерного слова не означает что его обязательно надо удалить. А кто то другой от такого падает в обморок и строчит жалобу в спортлото

Буду рад, если объяснишь вот это, вдруг я не прав и зря тут воздух трясу: Ссылки на некорректные сообщения (32) (комментарий)

там во всей ветке общение в одном стиле, почему ты дал ссылку именно на модератора, а не на исходный коммент?

Эм. Я понимаю, что считать собеседника по умолчанию глупым для ЛОР-а это нормально, но можно ко мне это не применять?

это мой детектор слегка барахлит после частого общения с местной оппозицией

По моей памяти примерно 1% сообщений, явно нарушающих правила так и не удалялся. Я специально не записывал ссылки, не моя сфера. Ну кроме отдельных пациентов, конечно же.

бывают спорные моменты

я вообще считаю, что наличие в посте например матерного слова не означает что его обязательно надо удалить. А кто то другой от такого падает в обморок и строчит жалобу в спортлотом

Буду рад, если объяснишь вот это, вдруг я не прав и зря тут воздух трясу: Ссылки на некорректные сообщения (32) (комментарий)

там во всей ветке общение в одном стиле, почему ты дал ссылку именно на модератора, а не на исходный коммент?

Эм. Я понимаю, что считать собеседника по умолчанию глупым для ЛОР-а это нормально, но можно ко мне это не применять?

это мой детектор слегка барахлит после частого общения с местной оппозицией

По моей памяти примерно 1% сообщений, явно нарушающих правила так и не удалялся. Я специально не записывал ссылки, не моя сфера. Ну кроме отдельных пациентов, конечно же.

бывают спорные моменты

я вообще считаю, что наличие в посте например матерного слова не означает что его обязательно надо удалить

Буду рад, если объяснишь вот это, вдруг я не прав и зря тут воздух трясу: Ссылки на некорректные сообщения (32) (комментарий)

там во всей ветке общение в одном стиле, почему ты дал ссылку именно на модератора, а не на исходный коммент?

Эм. Я понимаю, что считать собеседника по умолчанию глупым для ЛОР-а это нормально, но можно ко мне это не применять?

просто детектор слегка барахлит после частого общения с местной оппозицией

По моей памяти примерно 1% сообщений, явно нарушающих правила так и не удалялся. Я специально не записывал ссылки, не моя сфера. Ну кроме отдельных пациентов, конечно же.

бывают спорные моменты

я вообще считаю, что наличие в посте например матерного слова не означает что его обязательно надо удалить

Буду рад, если объяснишь вот это, вдруг я не прав и зря тут воздух трясу: Ссылки на некорректные сообщения (32) (комментарий)

там во всей ветке общение в одном стиле, почему ты дал ссылку именно на модератора, а не на исходный коммент?