История изменений

А сейчас и виндузятники лезут в инет, чтоб найти инструкцию и скачать установщик — минимум нужно понять, что в «линуксах» родные репозитории это не только для базовой системы, но и для всего остального.

На практике же это минус а не плюс.

1)Ни что не мешает слазить в итернет и сделать тоже, что привык делать для винды.
Что к стати новички и делают качая по своим вендопривычкам с непонятных файлопомоек устаревшие версии blender и прочего софта.
Ну слава богу где-то за пол часа объяснений по говорилке им удаётся объяснить, что blender с файлопомойки плохо ставится потому что не согласован с дистром и вообще не ясно. зачем кому то потребовалось его туда класть когда на официальном сайте вполне легально без СМС и регистрации можно взять последнею стабильную версию, может он так ботнет из малограмотных пользователей делает.
2)Ну и что интересного в последнем blendere в сравнении с тем, что есть в дебиановском репозитарии?
Блендер из репозитария согласован с дистром и в нём что либло отключили значит отключенное по какой либо причине не корректно или вообще не работает и мантейнер репозитария не смог это устранить.
Ну далее следует объяснение того, кто такой мантейнер и чем он занимается и то, что гнаться за новыми версиями софта имеет смысл только если софт в состоянии бурного развития, когда значимого функционала нет или он плох и последняя версия значимо лучше предыдущей.(Сейчас это FreeCAD или BlenderCAM для ЧПУ или версия ядра и Месы для Стимовского геймера)
Но и тогда надо не лезть в файлопомойки, а подключить репозитарий разработчика, который есть в каждом достойном уважении проекте.

И слава богу те пользователи вениды. которым я это объяснил начинают с любовью смотреть на apt install ... и забывают свои вендопривычки брать софт с файлопомоек, так как это муторно и опасно.

А сейчас и виндузятники лезут в инет, чтоб найти инструкцию и скачать установщик — минимум нужно понять, что в «линуксах» родные репозитории это не только для базовой системы, но и для всего остального.

На практике же это минус а не плюс.

1)Ни что не мешает слазить в итернет и сделать тоже, что привык делать для винды.
Что к стати новички и делают качая по своим вендопривычкам с непонятных файлопомоек устаревшие версии blender и прочего софта.
Ну слава богу где-то за пол часа объяснений по говорилке им удаётся объяснить, что blender с файлопомойки плохо ставится потому что не согласован с дистром и вообще не ясно. зачем кому то потребовалось его туда класть когда на официальном сайте вполне легально без СМС и регистрации можно взять последнею стабильную версию, может он так ботнет из малограмотных пользователей делает.
2)Ну и что интересного в последнем blendere в сравнении с тем, что есть в дебиановском репозитарии?
Блендер из репозитария согласован с дистром и в нём что либло отключили значит отключенное по какой либо причине не корректно или вообще не работает и мантейнер репозитария не смог это устранить.
Ну далее следует объяснение того, кто такой мантейнер и чем он занимается и то, что гнаться за новыми версиями софта имеет смысл только если софт в состоянии бурного развития, когда значимого функционала нет или он плох и последняя версия значимо лучше предыдущей.
Но и тогда надо не лезть в файлопомойки, а подключить репозитарий разработчика, который есть в каждом достойном уважении проекте.

И слава богу те пользователи вениды. которым я это объяснил начинают с любовью смотреть на apt install ... и забывают свои вендопривычки брать софт с файлопомоек, так как это муторно и опасно.

А сейчас и виндузятники лезут в инет, чтоб найти инструкцию и скачать установщик — минимум нужно понять, что в «линуксах» родные репозитории это не только для базовой системы, но и для всего остального.

На практике же это минус а не плюс.

1)Ни что не мешает слазить в итернет и сделать тоже, что привык делать для винды.
Что к стати новички и делают качая по своим вендопривычкам с непонятных файлопомоек устаревшие версии blender и прочего софта.
Ну слава богу где-то за пол часа объяснений по говорилке им удаётся объяснить, что blender с файлопомойки плохо ставится потому что не согласован с дистром и вообще не ясно. зачем комуто потребовалось его туда класть когда на официальном сайте вполне легально без СМС и регистрации можно взять последнею стабильную версию, может он так ботнет из малограмотных пользователей делает.
2)Ну и что интересного в последнем blendere в сранении с тем, что есть в дебиановском репозитарии?
Блендер из репозитария согласован с дистром и в нём что либло отключили значит отключенное по какой либо причине не коректно или вообще не работает и монтейнер репозитария не смог это устранить.
Ну далее следует объяснение того, кто такой монтейнер и чем он занимается и то, что гнаться за новыми версиями софта имеет смысл только если софт в состоянии бурного развития, когда значимого функционала нет или он плох и последняя версия значимо лучше предыдущей.
Но и тогда надо не лезть в файлопомойки, а подключить репозитарий разработчика, который есть в каждом достойном уважении проекте.

И слава богу те пользователи вениды. которым я это объяснил оставляют свои вендопривычки брать софт с файлопомоек и начинают с любовью смотреть на apt install ...