История изменений
Исправление robot12, (текущая версия) :
и внезапно
Уважаемый, я там ссылки давал, выше, там по порядку расписано что именно отличается и куда смотреть.
. Ну то есть на макоси те же номера сисколлов и те же правила их вызова, что на FreeBSD
Очень странно было бы ожидать иного, учитывая архитектуру ядра xnu. Наверное, я Вам открою секрет - Windows NT (включительно до версии 4.0) поддерживала исполнение OS/2 2.1 API, так же как и POSIX.2 (требование FIPS-151-2). Я полностью уверен, что ваши примеры для linux будут работать в FreeBSD после kldload linux, и да же для macOS есть https://github.com/darlinghq и для Plan 9 - http://9hal.ath.cx/usr/cinap_lenrek/linuxemu3/
Ваше внезапно - для меня совершенно не внезапно !
Вообще Вам сюда - https://en.wikipedia.org/wiki/Compatibility_layer
P.S.: Каждый день пользуюсь lxss под Windows 10 для запуска нативных бинарей от убунты. Исходя из Ваших заключений - Windows это клон Linux ? :)
Исправление robot12, :
и внезапно
Уважаемый, я там ссылки давал, выше, там по порядку расписано что именно отличается и куда смотреть.
. Ну то есть на макоси те же номера сисколлов и те же правила их вызова, что на FreeBSD
Очень странно было бы ожидать иного, учитывая архитектуру ядра xnu. Наверное, я Вам открою секрет - Windows NT (включительно до версии 4.0) поддерживала исполнение OS/2 2.1 API, так же как и POSIX.2 (требование FIPS-151-2). Я полностью уверен, что ваши примеры для linux будут работать в FreeBSD после kldload linux, и да же для macOS есть https://github.com/darlinghq и для Plan 9 - http://9hal.ath.cx/usr/cinap_lenrek/linuxemu3/
Ваше внезапно - для меня совершенно не внезапно !
Вообще Вам сюда - https://en.wikipedia.org/wiki/Compatibility_layer
P.S.: Каждый день пользуюсь lxss под Windows 10 для запуска нативных бинарей от убунты. ТИсходя из Ваших заключений - Windows это клон Linux ? :)
Исправление robot12, :
и внезапно
Уважаемый, я там ссылки давал, выше, там по порядку расписано что именно отличается и куда смотреть.
. Ну то есть на макоси те же номера сисколлов и те же правила их вызова, что на FreeBSD
Очень странно было бы ожидать иного, учитывая архитектуру ядра xnu. Наверное, я Вам открою секрет - Windows NT (включительно до версии 4.0) поддерживала исполнение OS/2 2.1 API, так же как и POSIX.2 (требование FIPS-151-2). Я полностью уверен, что ваши примеры для linux будут работать в FreeBSD после kldload linux, и да же для macOS есть https://github.com/darlinghq и для Plan 9 - http://9hal.ath.cx/usr/cinap_lenrek/linuxemu3/
Ваше внезапно - для меня совершенно не внезапно !
Вообще Вам сюда - https://en.wikipedia.org/wiki/Compatibility_layer
Исходная версия robot12, :
и внезапно
Уважаемый, я там ссылки давал, выше, там по порядку расписано что именно отличается и куда смотреть.
. Ну то есть на макоси те же номера сисколлов и те же правила их вызова, что на FreeBSD
Очень странно было бы ожидать иного, учитывая архитектуру ядра xnu. Наверное, я Вам открою секрет - Windows NT (включительно до версии 4.0) поддерживала исполнение OS/2 2.1 API, так же как и POSIX.2 (требование FIPS-151-2). Я полностью уверен, что ваши примеры для linux будут работать в FreeBSD после kldload linux, и да же для macOS есть https://github.com/darlinghq и для Plan 9 - http://9hal.ath.cx/usr/cinap_lenrek/linuxemu3/
Ваше внезапно - для меня совершенно не внезапно !