LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление hobbit, (текущая версия) :

я не верю ни во что, я считаю.

Я под этим готов подписаться, но выводы у меня немного другие.

Им дают гранты и мне было бы ОК, если бы гранты давали как на исследовательский проект, но они себя позиционируют как «наш ответ Западу», что, конечно, облегчает получение грантов.

Ты тут, по-моему, смешал коней и людей. Из этой фразы вытекает, что речь идёт о каких-то бюджетных грантах. Мне про них, по крайней мере, неизвестно, тут действительно пусть Jedi-to-be скажет.

Да, какие-то пожертвования проекту со стороны есть, но они совсем не такие, какие окупали бы проект такого масштаба, абсолютное большинство кода написано без них. Я просто наблюдаю проект с тех пор, когда даже ещё никакого ReactOS Foundation в природе не существовало. Загляни в гит, туда заботливо импортирована вся история проекта из svn (а первые коммиты, кажется, ещё из CVS), и я этот svn помню, сам из него черпал в середине нулевых.

Да и честно говоря, я бы не возражал, если бы реактосу наряду с альтлинуксом тем же дали по полсотни лямов на развитие. ЕМНИП, у нас недавно куда большие суммы уходили на поддержание американской валютной системы (а может, и сейчас уходят). Пусть лучше в опенсорс вкладывают.

Строго говоря, их продукт не соответствует тематике сайта

Ну почему — opensource.ru же. Гайка тоже не совсем юникс, а колибри — совсем не юникс, но про них новости бывают.

По остальным пунктам спорить не буду. Имиджевые проблемы у проекта есть, это факт.

Исправление hobbit, :

я не верю ни во что, я считаю.

Я под этим готов подписаться, но выводы у меня немного другие.

Им дают гранты и мне было бы ОК, если бы гранты давали как на исследовательский проект, но они себя позиционируют как «наш ответ Западу», что, конечно, облегчает получение грантов.

Ты тут, по-моему, смешал коней и людей. Из этой фразы вытекает, что речь идёт о каких-то бюджетных грантах. Мне про них, по крайней мере, неизвестно, тут действительно пусть Jedi-to-be скажет.

Да, какие-то пожертвования проекту со стороны есть, но они совсем не такие, какие окупали бы проект такого масштаба, абсолютное большинство кода написано без них. Я просто наблюдаю проект с тех пор, когда даже ещё никакого ReactOS Foundation в природе не существовало. Загляни в гит, туда заботливо импортирована вся история проекта из svn (а первые коммиты, кажется, ещё из CVS), и я этот svn помню, сам из него черпал в середине нулевых.

Да и честно говоря, я бы не возражал, если бы реактосу наряду с альтлинуксом тем же дали по полсотни лямов на развитие. ЕМНИП, у нас недавно куда большие суммы уходили на поддержание американской валютной системы (а может, и сейчас уходят).

Строго говоря, их продукт не соответствует тематике сайта

Ну почему — opensource.ru же. Гайка тоже не совсем юникс, а колибри — совсем не юникс, но про них новости бывают.

По остальным пунктам спорить не буду. Имиджевые проблемы у проекта есть, это факт.

Исходная версия hobbit, :

я не верю ни во что, я считаю.

Я под этим готов подписаться, но выводы у меня немного другие.

Им дают гранты и мне было бы ОК, если бы гранты давали как на исследовательский проект, но они себя позиционируют как «наш ответ Западу», что, конечно, облегчает получение грантов.

Ты тут, по-моему, смешал коней и людей. Из этой фразы вытекает, что речь идёт о каких-то бюджетных грантах. Мне про них, по крайней мере, неизвестно. Да, какие-то пожертвования проекту со стороны есть, но они совсем не такие, какие окупали бы проект такого масштаба, абсолютное большинство кода написано без них. Я просто наблюдаю проект с тех пор, когда даже ещё никакого ReactOS Foundation в природе не существовало. Загляни в гит, туда заботливо импортирована вся история проекта из svn (а первые коммиты, кажется, ещё из CVS), и я этот svn помню, сам из него черпал в середине нулевых.

Да и честно говоря, я бы не возражал, если бы реактосу наряду с альтлинуксом тем же дали по полсотни лямов на развитие. ЕМНИП, у нас недавно куда большие суммы уходили на поддержание американской валютной системы (а может, и сейчас уходят).

Строго говоря, их продукт не соответствует тематике сайта

Ну почему — opensource.ru же. Гайка тоже не совсем юникс, а колибри — совсем не юникс, но про них новости бывают.

По остальным пунктам спорить не буду. Имиджевые проблемы у проекта есть, это факт.