LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление vincent, (текущая версия) :

Информация о компании — это часть описания вакансии.
Соответственно мое сообщение никак не нарушило указанное правило — в разделе нет требования размещать всю информацию о вакансии только топик стартером и исключительно в первом сообщении.

Также прошу заметить, что в моём сообщении не даются оценки и не задаются посторонние вопросы, т.е. в нём не обсуждается что-либо и оно никак не может попасть под часть правила о посторонних обсуждениях.

Точно так же не нарушило правил дополняющее информацию о компании сообщение автора публикации о вакансии, которое он разместил в цепочке ответов на моё сообщение.

Считаю, что два сообщения — моё и коментарий srdolor должны быть восстановлены как не нарушающие правил и удалённые случайно.

Исправление vincent, :

Информация о компании - это часть описания вакансии.
Соответственно мое сообщение никак не нарушило указанное правило — в разделе нет требования размещать всю информацию о вакансии только топик стартером и исключительно в первом сообщении.

Также прошу заметить, что в моём сообщении не даются оценки и не задаются посторонние вопросы, т.е. в нём не обсуждается что-либо и оно никак не может попасть под часть правила о посторонних обсуждениях.

Точно так же не нарушило правил дополняющее информацию о компании сообщение автора публикации о вакансии, которое он разместил в цепочке ответов на моё сообщение.

Считаю, что два сообщения — моё и коментарий srdolor должны быть восстановлены как не нарушающие правил и удалённые случайно.

Исходная версия vincent, :

Информация о компании - это часть описания вакансии.
Соответственно мое сообщение никак не нарушило указанное правило — в разделе нет требования размещать всю информацию о вакансии только топик стартером и исключительно в первом сообщении.

Также прошу заметить, что в моём сообщении не даются оценки и не задаются посторонние вопросы, т.е. в нём не обсуждается что-либо и оно никак не может попасть под часть правила о посторонних обсуждениях.

Точно так же не нарушило правил дополняющее информацию о компании сообщение автора публикации о вакансии, которое он разместил в цепочке ответов на моё сообщение.

Считаю, что два сообщения — моё и коментарий srdolor должны быть восстановлены как не нарушающие правил.