LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление vvn_black, (текущая версия) :

Как-то всё съехало только к альфе и кали-тредам. На кали давно уже всем пофиг, я туда захожу чтобы кастануть @alpha и @stasolog, чтобы толерантности было откуда взяться.

Я больше про 7.1 Ответ на некорректное сообщение (авто) (0).

Да, всегда бывают провокационные комментарии, но я, например, рассматриваю их как повод более детально раскрыть ОП. И вот, стараешься, оттачиваешь формулировки, придумываешь аналогии и тут раз, приходит условный жберт или альбатрос, один взмах ножниц и нет ни флуда ни толковых комментариев. От треда остаётся один ОП. В этом случае и правда лучше уж сразу тему убивать.

Понятно, что это требует доработки движка и дополнительных усилий от модераторов, а движок делать никто не хочет и модераторы тоже человеки. Но почему, обязательно надо отрезать всю ветку после стрёмного сообщения, когда можно оставить его на месте, но с содержанием «удалено по причине ссылка на правило»?

Исходная версия vvn_black, :

Как-то всё съехало только к альфе и кали-тредам. На кали давно уже всем пофиг, я туда захожу чтобы кастануть @alpha и @stasolog, чтоба толерантности было откуда взяться.

Я больше про 7.1 Ответ на некорректное сообщение (авто) (0).

Да, всегда бывают провокационные комментарии, но я, например, рассматриваю их как повод более детально раскрыть ОП. И вот, стараешься, оттачиваешь формулировки, придумываешь аналогии и тут раз, приходит условный жберт или альбатрос, один взмах ножниц и нет ни флуда ни толковых комментариев. От треда остаётся один ОП. В этом случае и правда лучше уж сразу тему убивать.

Понятно, что это требует доработки движка и дополнительных усилий от модераторов, а движок делать никто не хочет и модераторы тоже человеки. Но почему, обязательно надо отрезать всю ветку после стрёмного сообщения, когда можно оставить его на месте, но с содержанием «удалено по причине ссылка на правило»?