LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление hobbit, (текущая версия) :

Что делать с соседской кошкой я тоже не объяснил. Неужели не понятно, что ничего с ними делать не надо?

А между прочим, это даже для модераторов достаточно сложный вопрос. Для тебя — нет, я понимаю. :))) Если что, возможность НЕ УДАЛЯТЬ 7.1 появилась в движке совсем недавно, и подчёркивалось, что она — для исключительных ситуаций. То есть ты, помимо прочего, предлагаешь порушить сложившуюся на ЛОРе практику модерации, пресекающую кормление троллей.

Вот и сейчас, вместо обсуждения основной темы продолжается срач о правописании.

О! Кстати, а если тебе дать в руки удалялку анонимных комментариев — ты и замечания о правописании тоже будешь удалять?

Зачем постить заведомо глупые «против» и тут же их удалять?

Нет, я не про это говорил. Перечитай, что я написал, ну же.

Пример не совсем про то, что я пытаюсь донести, но близкое. На одном закрытом форуме, который я когда-то модерировал, как-то чел создал тему с рекламой Форекса. Ему стали задавать неудобные вопросы, в результате чел грохнул тему и создал новую с точно таким же ОП. Со стороны не слишком внимательного наблюдателя ничего не случилось, просто комментарии куда-то исчезли. На ЛОРе напрямую так не получится, ибо удалять свои темы нельзя. Но для более тонкой манипуляции пространство есть.

Рандомный ТС, задающий вопрос, скажем в Development, заинтересован получать полезные комментарии по теме.

Нет, ты таки не понял, о чём я. Для начала осознай, что ТСы бывают разные.

На практике такая «рыбалка» трудноосуществима.

Очень даже осуществима, и выявить её очень тяжело. Особенно с учётом того, что анонимусам даже пожаловаться некуда: в спецтему их не пускают. Да, можно для модераторов сделать спецраздел с комментариями, удалёнными ТСами. Но тогда уж конструктивнее премодерация.

каком-то тупичке.

Хи-хи. «Какой-то», если что — один из наболее значимых в рунете ресурсов, практикующих манипуляцию сознанием. Да, здесь это офтопик.

И это, прими к сведению, что жупел «теория заговора» в первую очередь характеризует того, кто его употребляет.

Исправление hobbit, :

Что делать с соседской кошкой я тоже не объяснил. Неужели не понятно, что ничего с ними делать не надо?

А между прочим, это даже для модераторов достаточно сложный вопрос. Для тебя — нет, я понимаю. :))) Если что, возможность НЕ УДАЛЯТЬ 7.1 появилась в движке совсем недавно, и подчёркивалось, что она — для исключительных ситуаций. То есть ты, помимо прочего, предлагаешь порушить сложившуюся на ЛОРе практику модерации, пресекающую кормление троллей.

Зачем постить заведомо глупые «против» и тут же их удалять?

Нет, я не про это говорил. Перечитай, что я написал, ну же.

Пример не совсем про то, что я пытаюсь донести, но близкое. На одном закрытом форуме, который я когда-то модерировал, как-то чел создал тему с рекламой Форекса. Ему стали задавать неудобные вопросы, в результате чел грохнул тему и создал новую с точно таким же ОП. Со стороны не слишком внимательного наблюдателя ничего не случилось, просто комментарии куда-то исчезли. На ЛОРе напрямую так не получится, ибо удалять свои темы нельзя. Но для более тонкой манипуляции пространство есть.

Рандомный ТС, задающий вопрос, скажем в Development, заинтересован получать полезные комментарии по теме.

Нет, ты таки не понял, о чём я. Для начала осознай, что ТСы бывают разные.

На практике такая «рыбалка» трудноосуществима.

Очень даже осуществима, и выявить её очень тяжело. Особенно с учётом того, что анонимусам даже пожаловаться некуда: в спецтему их не пускают. Да, можно для модераторов сделать спецраздел с комментариями, удалёнными ТСами. Но тогда уж конструктивнее премодерация.

каком-то тупичке.

Хи-хи. «Какой-то», если что — один из наболее значимых в рунете ресурсов, практикующих манипуляцию сознанием. Да, здесь это офтопик.

И это, прими к сведению, что жупел «теория заговора» в первую очередь характеризует того, кто его употребляет.

Исправление hobbit, :

Что делать с соседской кошкой я тоже не объяснил. Неужели не понятно, что ничего с ними делать не надо?

А между прочим, это даже для модераторов достаточно сложный вопрос. Для тебя — нет, я понимаю. :))) Если что, возможность НЕ УДАЛЯТЬ 7.1 появилась в движке совсем недавно, и подчёркивалось, что она — для исключительных ситуаций.

Зачем постить заведомо глупые «против» и тут же их удалять?

Нет, я не про это говорил. Перечитай, что я написал, ну же.

Пример не совсем про то, что я пытаюсь донести, но близкое. На одном закрытом форуме, который я когда-то модерировал, как-то чел создал тему с рекламой Форекса. Ему стали задавать неудобные вопросы, в результате чел грохнул тему и создал новую с точно таким же ОП. Со стороны не слишком внимательного наблюдателя ничего не случилось, просто комментарии куда-то исчезли. На ЛОРе напрямую так не получится, ибо удалять свои темы нельзя. Но для более тонкой манипуляции пространство есть.

Рандомный ТС, задающий вопрос, скажем в Development, заинтересован получать полезные комментарии по теме.

Нет, ты таки не понял, о чём я. Для начала осознай, что ТСы бывают разные.

На практике такая «рыбалка» трудноосуществима.

Очень даже осуществима, и выявить её очень тяжело. Особенно с учётом того, что анонимусам даже пожаловаться некуда: в спецтему их не пускают. Да, можно для модераторов сделать спецраздел с комментариями, удалёнными ТСами. Но тогда уж конструктивнее премодерация.

каком-то тупичке.

Хи-хи. «Какой-то», если что — один из наболее значимых в рунете ресурсов, практикующих манипуляцию сознанием. Да, здесь это офтопик.

И это, прими к сведению, что жупел «теория заговора» в первую очередь характеризует того, кто его употребляет.

Исходная версия hobbit, :

Что делать с соседской кошкой я тоже не объяснил. Неужели не понятно, что ничего с ними делать не надо?

А между прочим, это даже для модераторов достаточно сложный вопрос. Для тебя — нет, я понимаю. :))) Если что, возможность НЕ УДАЛЯТЬ 7.1 появилась в движке совсем недавно, и подчёркивалось, что она — для исключительных ситуаций.

Зачем постить заведомо глупые «против» и тут же их удалять?

Нет, я не про это говорил. Перечитай, что я написал, ну же.

Пример не совсем про то, что я пытаюсь донести, но близкое. На одном закрытом форуме, который я когда-то модерировал, как-то чел создал тему с рекламой Форекса. Ему стали задавать неудобные вопросы, в результате чел грохнул тему и создал новую с точно таким же ОП. Со стороны не слишком внимательного наблюдателя ничего не случилось, просто комментарии куда-то исчезли. На ЛОРе напрямую так не получится, ибо удалять свои темы нельзя. Но для более тонкой манипуляции пространство есть.

Рандомный ТС, задающий вопрос, скажем в Development, заинтересован получать полезные комментарии по теме.

Нет, ты таки не понял, о чём я. Для начала осознай, что ТСы бывают разные.

На практике такая «рыбалка» трудноосуществима.

Очень даже осуществима, и выявить её очень тяжело. Особенно с учётом того, что анонимусам даже пожаловаться некуда: в спецтему их не пускают. Да, можно для модераторов сделать спецраздел с комментариями, удалёнными ТСами. Но тогда уж конструктивнее премодерация.

И это, прими к сведению, что жупел «теория заговора» в первую очередь характеризует того, кто его употребляет.