История изменений

Всё должно быть просто если модератору надо будет думать по пол часа и как судье 100500 документов поднимать для принятия решения то начнётся ад и садомагамора.

Вот именно поэтому мне эта идея не очень нравится. Нет, одно дело, когда явно люди пишут жалобы на якобы оскорбления, а на самом деле всего-то с технической критикой. Это действительно предосудительно. И такое, кстати, вполне можно сносить и сейчас, без всяких дополнений к правилам, по 4.2, например. Давайте стирать заведомо ложные доносы, я только за.

Но такие кристально чистые примеры встречаются крайне редко. ГОРАЗДО чаще, если пишут в спецтопик, значит есть спорная ситуация. И модератор должен эту ситуацию разрешить.

Вот, кстати, тот пример, из-за которого papin-aziat сыр-бор поднял. Был комментарий с историей одной шутки (надо признать, достаточно остроумной). И в середину этой истории встряло матерное слово. ~~fernandos~~ зарепортил. Я стёр. Ответственность за это решение несу я, безусловно.

А если бы ни я, ни кто другой из модераторов не стёрли? Так что ж, получается, Фернандоса надо наказать за якобы ложный репорт? А с какого фига он ложный, если матерное слово действительно было?

А если говорить не про мат, а про оскорбления? Оскорбить человека, причём грязно, всегда можно, не употребив ни одного формально-оскорбительного слова, я гарантирую это. А если про 4.3 вспомнить? У-уу…

Вот и получается, что этот принцип «либо надо стирать комментарий, либо наказать репортёра» приведёт только к тому, что модераторы начнут лютовать и буквоедствовать. Просто чтобы не ставить людей в двусмысленное положение. Вряд ли это то, чего хочет ТС, скорее, наоборот.

Повторюсь. Раз у кого-то так бомбит от спецтемы, давайте вместо неё сделаем кнопочку «Пожаловаться». Репорты по которой никто, кроме модераторов, видеть не будет. Закрыть эту кнопочку, скажем, на 50 скора, чтобы исключить флуд с акков-однодневок. И всё. Вопрос с клеветой по УК решается автоматом, вопрос от того, что у форумчанина А подгорает от активности форумчанина Б в спецтеме — тоже. By design. :)

Я эту схему не считаю идеальной. Наоборот, я до последнего времени считал, что чем больше прозрачности (как сейчас), тем лучше. Но раз на форуме чрезвычайно активизировались люди, которых не волнуют хамы и тролли, зато очень волнует чья-то активность в спецтеме — ради бога. Давайте вообще уберём спецтему. Но только после того, как ей будет сделана как минимум не менее эффективная замена.

Или оставить как сейчас. Не должно, ИМХО, нормального человека волновать то, что кто-то случайно ошибочно зарепортил его комментарий, если модераторы этот репорт проигнорировали. Вот если не проигнорировали, если поддержали ошибку — тогда да, можно поднимать бучу. Опять-таки с вопросами к модератору, не к репортеру. Репортер — добровольный помощник, не более.