История изменений
Исправление hobbit, (текущая версия) :
Марь Иванна, проверяйте)))
филологов-граммарь-наци
Вот-вот, многие считают, что уроки русского языка нужны только для того, чтобы грамотно писать… на уроках русского языка, а в жизни можно писать демонстративно безграмотно, демонстрируя неуважение к собеседнику (к случайным ошибкам и опечаткам это не относится, но нормальный человек и на исправление случайных ошибок реагирует спокойно, тем более, что речь идёт не о комментарии, а о новости на главной). Соответствующая цитата есть у меня в профиле.
а мне пол новости вырезали
Ну не пол-новости, а несколько слов в скобках в духе «вроде бы, а вроде бы и нет». Не надо на это «в сердцах» реагировать.
Ps о каком подлежащем в 3 абзаце речь - не понял.
«Браузер». В истории изменений есть же кнопка «Подсветить различия», она всё показывает. Если б ты её сразу нажал вместо копипасты в сердцах не глядя, вопросы бы отпали. Ну и diff из линукса пока ещё не выкинули. :)))
Короче. Про elinks я напишу «предположительно заброшена». А про Links/Links2 — объясни, почему нельзя просто рассматривать это как вторую ветку? Тогда никакого «то ли застопорилась, то ли плавно перекочевала в» не понадобится. Если что, я посмотрел, по твоей второй ссылке на twibright.com везде упоминается просто links, двоечка фигурирует только в номере версии. Или там состав авторов кардинально поменялся? Но современный mc никто mc2 не называет. :)
Ближайшая аналогия — GRUB/GRUB2. Там двоечку подчёркивали. Но там во-первых, обе ветки долгое время существовали параллельно, а во-вторых, кардинально по-разному конфигурировались. Поэтому надо было отличать. И то давно уже везде пишут просто GRUB, имея в виду современный.
В общем, жду ответа про Links/Links2. Но говорю сразу, новость, если подтверждать буду я, всё же будет мини. Даже в этом случае тебе с большой вероятностью придётся отвечать на вопросы «что это делает на главной», не от меня, от других.
Исправление hobbit, :
Марь Иванна, проверяйте)))
филологов-граммарь-наци
Вот-вот, многие считают, что уроки русского языка нужны только для того, чтобы грамотно писать… на уроках русского языка, а в жизни можно писать демонстративно безграмотно, демонстрируя неуважение к собеседнику (к случайным ошибкам и опечаткам это не относится, но нормальный человек и на исправление случайных ошибок реагирует спокойно, тем более, что речь идёт не о комментарии, а о новости на главной). Соответствующая цитата есть у меня в профиле.
а мне пол новости вырезали
Ну не пол-новости, а несколько слов в скобках в духе «вроде бы, а вроде бы и нет». Не надо на это «в сердцах» реагировать.
Ps о каком подлежащем в 3 абзаце речь - не понял.
«Браузер». В истории изменений есть же кнопка «Подсветить различия», она всё показывает. Если б ты её сразу нажал вместо копипасты в сердцах не глядя, вопросы бы отпали. Ну и diff из линукса пока ещё не выкинули. :)))
Короче. Про elinks я напишу «предположительно заброшена». А про Links/Links2 — объясни, почему нельзя просто рассматривать это как вторую ветку? Тогда никакого «то ли застопорилась, то ли плавно перекочевала в» не понадобится. Если что, я посмотрел, по твоей второй ссылке на twibright.com везде упоминается просто links, двоечка фигурирует только в номере версии.
Ближайшая аналогия — GRUB/GRUB2. Там двоечку подчёркивали. Но там во-первых, обе ветки долгое время существовали параллельно, а во-вторых, кардинально по-разному конфигурировались. Поэтому надо было отличать. И то давно уже везде пишут просто GRUB, имея в виду современный.
В общем, жду ответа про Links/Links2. Но говорю сразу, новость, если подтверждать буду я, всё же будет мини. Даже в этом случае тебе с большой вероятностью придётся отвечать на вопросы «что это делает на главной», не от меня, от других.
Исправление hobbit, :
Марь Иванна, проверяйте)))
филологов-граммарь-наци
Вот-вот, многие считают, что уроки русского языка нужны только для того, чтобы грамотно писать… на уроках русского языка, а в жизни можно писать демонстративно безграмотно, демонстрируя неуважение к собеседнику (к случайным ошибкам и опечаткам это не относится, но нормальный человек и на исправление случайных ошибок реагирует спокойно, тем более, что речь идёт не о комментарии, а о новости на главной). Соответствующая цитата есть у меня в профиле.
а мне пол новости вырезали
Ну не пол-новости, а несколько слов в скобках в духе «вроде бы, а вроде бы и нет». Не надо на это «в сердцах» реагировать.
Ps о каком подлежащем в 3 абзаце речь - не понял.
«Браузер». В истории изменений есть же кнопка «Подсветить различия», она всё показывает. Если б ты её нажал вместо копипасты в сердцах не глядя, вопросы бы отпали. Ну и diff из линукса пока ещё не выкинули. :)))
Короче. Про elinks я напишу «предположительно заброшена». А про Links/Links2 — объясни, почему нельзя просто рассматривать это как вторую ветку? Тогда никакого «то ли застопорилась, то ли плавно перекочевала в» не понадобится. Если что, я посмотрел, по твоей второй ссылке на twibright.com везде упоминается просто links, двоечка фигурирует только в номере версии.
Ближайшая аналогия — GRUB/GRUB2. Там двоечку подчёркивали. Но там во-первых, обе ветки долгое время существовали параллельно и кардинально по-разному конфигурировались. Поэтому надо было отличать. И то давно уже везде пишут просто GRUB, имея в виду современный.
В общем, жду ответа про Links/Links2. Но говорю сразу, новость, если подтверждать буду я, всё же будет мини. Даже в этом случае тебе с большой вероятностью придётся отвечать на вопросы «что это делает на главной», не от меня, от других.
Исправление hobbit, :
Марь Иванна, проверяйте)))
филологов-граммарь-наци
Вот-вот, многие считают, что уроки русского языка нужны только для того, чтобы грамотно писать… на уроках русского языка, а в жизни можно писать демонстративно безграмотно, демонстрируя неуважение к собеседнику (к случайным ошибкам и опечаткам это не относится, но нормальный человек и на исправление случайных ошибок реагирует спокойно, тем более, что речь идёт не о комментарии, а о новости на главной). Соответствующая цитата есть у меня в профиле.
а мне пол новости вырезали
Ну не пол-новости, а несколько слов в скобках в духе «вроде бы, а вроде бы и нет». Не надо на это «в сердцах» реагировать.
Ps о каком подлежащем в 3 абзаце речь - не понял.
«Браузер». В истории изменений есть же кнопка «Подсветить различия», она всё показывает. Если б ты её нажал вместо копипасты в сердцах не глядя, вопросы бы отпали. Ну и diff из линукса пока ещё не выкинули. :)))
Короче. Про elinks я напишу «предположительно заброшена». А про Links/Links2 — объясни, почему нельзя просто рассматривать это как вторую ветку? Тогда никакого «то ли застопорилась, то ли плавно перекочевала в» не понадобится. Если что, я посмотрел, по твоей второй ссылке на twibright.com везде упоминается просто links, двоечка фигурирует только в номере версии.
Ближайшая аналогия — GRUB/GRUB2. Там двоечку подчёркивали. Но там во-первых, обе ветки долгое время существовали параллельно и кардинально по-разному конфигурировались. Поэтому надо было отличать. И то давно уже везде пишут просто GRUB, имея в виду современный.
В общем, жду ответа про Links/Links2. Но говорю сразу, новость, если подтверждать буду я, всё же будет мини. Даже в этом случае тебя придётся отвечать на вопросы «что это делает на главной», не от меня, от других.
Исправление hobbit, :
Марь Иванна, проверяйте)))
филологов-граммарь-наци
Вот-вот, многие считают, что уроки русского языка нужны только для того, чтобы грамотно писать… на уроках русского языка, а в жизни можно писать демонстративно безграмотно, демонстрируя неуважение к собеседнику (к случайным ошибкам и опечаткам это не относится, но нормальный человек и на исправление случайных ошибок реагирует спокойно, тем более, что речь идёт не о комментарии, а о новости на главной). Соответствующая цитата есть у меня в профиле.
а мне пол новости вырезали
Ну не пол-новости, а несколько слов в скобках в духе «вроде бы, а вроде бы и нет». Не надо на это «в сердцах» реагировать.
Ps о каком подлежащем в 3 абзаце речь - не понял.
«Браузер». В истории изменений есть же кнопка «Подсветить различия», она всё показывает. Если б ты её нажал вместо копипасты в сердцах не глядя, вопросы бы отпали. Ну и diff из линукса пока ещё не выкинули. :)))
Короче. Про elinks я напишу «предположительно заброшена». А про Links/Links2 — объясни, почему нельзя просто рассматривать это как вторую ветку? Тогда никакого «то ли застопорилась, то ли плавно перекочевала в» не понадобится. Если что, я посмотрел, по твоей второй ссылке на twibright.com везде упоминается просто links, двоечка фигурирует только в номере версии.
Ближайшая аналогия — GRUB/GRUB2. Там двоечку подчёркивали. Но там во-первых, обе ветки долгое время существовали параллельно и кардинально по-разному конфигурировались. Поэтому надо было отличать. И то давно уже везде пишут просто GRUB, имея в виду современный.
В общем, жду ответа про Links/Links2. Но говорю сразу, новость всё же будет мини. Даже в этом случае тебя придётся отвечать на вопросы «что это делает на главной», не от меня, от других.
Исходная версия hobbit, :
Марь Иванна, проверяйте)))
филологов-граммарь-наци
Вот-вот, многие считают, что уроки русского языка нужны только для того, чтобы грамотно писать… на уроках русского языка, а в жизни можно писать демонстративно безграмотно, демонстрируя неуважение к собеседнику (к случайным ошибкам и опечаткам это не относится, но нормальный человек и на исправление случайных ошибок реагирует спокойно, тем более, что речь идёт не о комментарии, а о новости на главной). Соответствующая цитата есть у меня в профиле.
а мне пол новости вырезали
Ну не пол-новости, а несколько слов в скобках в духе «вроде бы, а вроде бы и нет». Не надо на это «в сердцах» реагировать.
Ps о каком подлежащем в 3 абзаце речь - не понял.
«Браузер». В истории изменений есть же кнопка «Подсветить различия», она всё показывает. Если б ты её нажал вместо копипасты в сердцах не глядя, вопросы бы отпали. Ну и diff из линукса пока ещё не выкинули. :)))
Короче. Про elinks я напишу «предположительно заброшена». А про Links/Links2 — объясни, почему нельзя просто рассматривать это как вторую ветку? Тогда никакого «то ли застопорилась, то ли плавно перекочевала в» не понадобится. Если что, я посмотрел, по твоей второй ссылке на twibright.com везде упоминается просто links, двоечка фигурирует только в номере версии.
Ближайшая аналогия — GRUB/GRUB2. Там двоечку подчёркивали. Но там во-первых, обе ветки долгое время существовали параллельно и кардинально по-разному конфигурировались. Поэтому надо было отличать. И то давно уже везде пишут просто GRUB, имея в виду современный.
В общем, жду ответа про Links/Links2.