LINUX.ORG.RU

Зажигай звезды, чтобы узнать!

token_polyak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Коммент чена потерли, цитирую:

Ответ на: комментарий от Spoofing 29.09.21 11:44:27

– отчим, что мы будем сегодня кушать?

Пофиксил, ниблагадари.

frunobulax ★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Сообщение удалено hobbit по причине 4.3 фу, недостойно (-3)

Ответ на: комментарий от Spoofing 29.09.21 11:44:27

– отчим, что мы будем сегодня кушать?

Пофиксил, ниблагадари.

chenbr0 ☆ (29.09.21 12:01:48)

fernandos ★★★
()

Аааа. Типа акцентировать внимание на личных проблемах спуфа, недостойно?

Я думал можно шутить про известные причуды регистрантов.

  • саарихту кодировка
  • бурито болото
  • витчер стероиды
  • торвн тараканы
  • мург мужик
  • спуф рсп

Или нельзя?

chenbr0
() автор топика
Ответ на: комментарий от fernandos

Он его типа тыкает в том, что у него нет отца? Ну для быдла какого норм, а для нормального человека и правда недостойно.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Я сделал проекцию проблемы спуфа с рсп на цитату. А дальше каждый видит в силу своей испорченности.

chenbr0
() автор топика
Ответ на: комментарий от chenbr0

Я сделал проекцию проблемы спуфа с рсп на цитату.

Ну вот я пришел со стороны, вижу твой комментарий. Выглядит так, как будто ты просто делаешь «ГЫГЫГЫ У ТЕБЯ АТЦА НЕТ!». Так только в школе если тупни какие делали, а ты взрослый мужик уже. Что ты там имел ввиду и на что ссылался у себя в голове - откуда мне это знать?

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

«Разведенка с прицепом», причём кроме как в контексте спуфи я этого нигде не слышал, так что это какой-то форсед мем скорее.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

А, догнал. Что типа Спуфи будет отчимом ребенку. Ну так из этого «контекста» ничего не ясно, все равно обсуждаемое сообщение выглядит так, как я выше сказал.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Он подменил в исходном сообщении Спуфинга слово «папа» на слово «отчим». Типа твои-то дети тебя точно будут не папой, а отчимом называть.

Если человек не видит разницы между этим и «кодировкой Саахрикту»… ну, я даже не знаю. Налицо культурный барьер.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Если человек не видит разницы между этим и «кодировкой Саахрикту»… ну, я даже не знаю. Налицо культурный барьер.

Да, согласен.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Хотя спуф и сам с юмором к этому относится

На ЛОРе кто-то из дежурных Капитанов Очевидность кто-то растолковывал, что когда человек сам себя назвал идиотом — это одно, когда другие начинают — это другое. Здесь примерно то же самое. Это раз.

В комментарии речь была даже не про РСП, а про ребёнка. Это два.

Слушай, у меня такое ощущение, что я тебе таблицу умножения пытаюсь растолковать.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от hobbit

Я ни с кем не спорю, просто хотел узнать причину. Причину узнал, тему можно закрывать, пометил как решенную.

chenbr0
() автор топика
Ответ на: комментарий от t184256

причём кроме как в контексте спуфи я этого нигде не слышал

Да ладно. Про это даже есть статья на длурке и группа вконтакте. Понятно, что термин этот характеризует, скорее, тех, кто его употребляет, а не тех, к кому относится.

hobbit ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.